Note: This work was first published in 1986, less than 70 years ago. Contributor Rolf Arvidsson died in 2012, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II - Napoleon den onde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vettskrämd och halvt avsvimmad ut ur orangeriet i Saint-Cloud
vid kuppen mot direktoriet den 19 brumaire, när de
femhundrades råd avbrutit hans misslyckade harang och hotfullt börjat
skräna. Han yttrade sig hånfullt om Ludvig XVI, därför att denne
efter Tuileriernas stormning anlagt trikolorkokarden, men gömde
sig själv bakom vit kokard — för att inte tala om österrikisk
uniform, som till och med hans föga pedantiska syster Pauline
tyckte han bort skämmas att draga på sig — vid färden genom
rojalistiska trakter under transporten till Elba. Den berömda
tjugunionde bulletinen, daterad Molodetjno den 3 december 1812
och för Europa förkunnande reträttens fasor och den Stora
Arméns undergång, avslutade han med orden: ”Hans Majestäts hälsa
har aldrig varit bättre” — till den grad sublimt likgiltig, enligt
fientlig tolkning, rörande allt och alla utom sig själv och sitt eget
befinnande, att han med i sanning fruktansvärd naivitet förutsatte
samma inställning hos den yttervärld bulletinen vände sig till.
Allt detta och mera är välkända ting, ingalunda nya avslöjanden
eller någon ny belysning av det mångfasetterade fenomenet.
Lanfrey och andra ha påpekat dylika drag med stort nit, och även
Napoleonvänliga historiker ha inte gått förbi dem. De finnas i de
vanligaste verken: hos Madelein, Masson, Vandal, John Holland
Rose; Napoleons senaste biograf, Bainville, registrerar dem
samvetsgrant utan att därför anse sig behöva hemfalla åt bitterhet eller
hysteri. Det är klart att man genom att i lämplig stämning
sammanställa ett tillräckligt antal dylika drag kan få fram en
Napoleonsgestalt av utomordentligt låg och avskräckande art utan att
begå direkt förfalskning; men resultatet blir naturligtvis likväl så
falskt och förvridet som möjligt och metoden från alla synpunkter
meningslös, dels emedan allsköns ”tolkningar”, dikterade av den
ogynnsamma förhandsinställningen, tillkomma som rent
subjektiva moment, dels emedan raseriet överhuvudtaget är ytterst
närsynt och saknar all blick för helheten. Redan inom den rena
litteraturen torde hatet, utom i vissa utsökta blandningar, vara av
tvivelaktigt värde som inspirationskälla; inom biografiens och
historiens område är det helt förkastligt, och fradga och nonsens
bli dess enda resultat.
Återstår hans lögnaktighet, allmänt erkänd som hans minst
160
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
