- Project Runeberg -  Karl Johan och svenskarne. Romantisk skildring / Del 4 /
235

(1881) [MARC] Author: Magnus Jacob Crusenstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

jag* skall ej bli ensam i denna öfvertygelse. Ehvad man
ock skulle kunna anmärka i denna sak, ehvad opinionen
derom för ögonblicket och på ytan hos många må synas
vara, sådan tror jag opinionen vara hos en hvar, som på
en gång sant och upplyst älskar sitt fädernesland*)/4

Och när slutligen de af konstitutionsutskottet
fram-■stälda anmärkningarna skulle bedömas, yttrade Geijer, i
.anledning af andra punkten mot statsrådet och
föredraganden, rådgifvande åtgärderna i krigsexpeditionen till
uppdragandet af handelstransaktion om örlogsskepp åt en ende
embetsman, tillika konungens rådgifvare, med förbigående
af vederbörande förvaltningsverk:

“I min tanke är anmärkningen obefogad. En § i
instruktionen för sjöförvaltningen bjuder, att förvaltningen
icke, utan kungl. maj:ts tillstånd, må disponera flottans
fartyg till försäljning. Denna har blifvit omvänd såsom
bindande kungl. maj:t, att icke utan förvaltningen förordna
om någon försäljning, hvilken logik är föga rimlig.
Regeringsformens föreskrift om vederbörandes hörande är
tillräckligt iakttagen, då män, hos hvilka man borde förmoda
-den största sakkännedom och deribland äfven chefen för
förvaltningen, onekligen öfver ämnet blifvit hörda**)/4

Och sedermera teg professor Geijer, när presteståndet
ansåg den följande anmärkningspunkten, riktad mot
statsrådet och general-amiralen grefve Cederström, icke fordra
någon åtgärd, enär bemälde excellens från
statsråds-embe-tet afträdt***).

Märkligast är dock kanske, med afseende på en
lifs-fråga för dagen, professor Geijers falda omdöme om vådan
af nationalrepresentationens sammansättning medelst
allmänna val, och vackrast hans yttrande om tryckfriheten.
Vi skola derför här i minnet återkalla dem begge.

I afseende på allmänna val
yttrade Geijer: 44Allmän, på valfrihet grundad,
representation, konungamakten, den enda ärftliga institution i
samhället och derför så mycket mer blottad på allt stöd,
underkastad en demagogisk representation, och ansvarig för
allt, och förmående intet, och derför snart störtad: se der
bilden, sådan erfarenheten, som synes predika för döfva

*) Riksdagstidningen den 10 september 1829.

**) Riksdagstidningen den 7 augusti 1829.

***) Anf. st.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jun 2 22:38:09 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/cmjkarljo/4/0237.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free