- Project Runeberg -  Carl Fredrik Dahlgren, hans lif och diktning.En litteraturhistorisk studie /
119

(1903) [MARC] [MARC] [MARC] Author: Knut Fredlund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hvilken skärpa ej kunde skada, men han visste dock, att denne
skattades högt af Hammarsköld. Den olika uppfattning de båda vännerna
hade i denna sak kommer stundom till synes i Palmblads bref till
Hammarsköld * *). Den förre satte särskildt värde på den i Poetisk
kalender för 1816 debuterande von Zeipel *), som Hammarsköld ej ville
erkänna, medan Palmblad däremot otvifvelaktigt underskattade Dahlgren.
Han skrifver exempelvis engång i en tämligen vresig ton: »På
små-poe-ters arbeten är ingen brist. Dessa hedersmän — minorum gentium hafva
alltid portefeuillema fulla — Skicka mig Aurora 8)!

Den gamla skolans kritik brydde sig däremot ej mycket om
signaturen —1—n; den förnämste kämpen på deras sida ansåg, att det
var åt stora fall som blixten måste sparas och hade därför sin
hufvud-uppmärksamhet riktad mot Atterbom, som han sökte göra omöjlig i
allmänhetens ögon. Ett undantag sker år 1817, då två af Dahlgrens
bidrag till årets kalender, Herden och herdinnan samt Porträttet, på ett för
resten rätt godmodigt och i detta fall ej oberättigadt sätt förlöjligas *).
Recensenten var denna gången Anders Lindeberg, med hvilken
Dahlgren på 1820-talet skulle få så mycket otalt. Några år senare
berömmes Den underbara synen såsom till stilen läsbar och innehållande en
sund mening 6). Denna dikt är dock en af Dahlgrens allra dunklaste
och för öfrigt ärkero man tisk!

Stockholmsposten, neutremas organ, ger skalden 1817 en liten
mention för Påskmorgonen 6), liksom äfven Ödmann i Allmänna
journalen.

1817 täflade han med dikten Den nye Herkules i Göteborgs
Vitterhets- och Vetenskapssamhälle, därtill antagligen uppmanad af
Hammarsköld, som var sällskapets ledamot. Detta, hvars sekreterare vid
denna tid var Carl Fredrik af Wingård, åtnjöt mycket anseende och
var, ehuru principiellt anhängare af den gamla smaken, dock ej utan
blick för den nyare poesiens förtjänster. Redan 1817 invaldes Geijer
och 1819 själfvaste Atterbom.

Dahlgrens insända dikt ansågs visserligen vara något uttänjd
och ställvis matt, men belönades dock med ett accessit, då en viss
romantisk fläkt genomginge den, flera partier vore lyckade och versen
ledig 7). Dahlgren mottog priset.

Detta är enda gången skalden, så vidt jag vet, täflat om någon
vitter korporations pris.

’) P. till H. «/> 1819. tts brefv. K. B.

* P. till H. ■•/„ 1819.

*) P. till H. 27 sept. 1815. H:s brefv. K. B.

*) Allmänna journalen **/, 1817.

*) Allmänna journalen "/. 1819.

•) 1715 (112).

’) Protokoll för den 12 dec. 1817 (§6), Göteborgs Vitterhets- och
vetenskapssamhälles arkiv.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:06:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dahlgrencf/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free