Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Islands älsta upptäcktshistoria
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6
FORNSKANDINAVISKA UPPTÄCKTSFÄRDER.
Färöarna, emedan han äljes ingenstädes fann någon fristad.
Han reste från Norge och ämnade sig till öarna, men blef
stormdrifven till Gardarsholm och kom till Reydarfjord i
öster. Där stego han och hans män upp på ett högt
fjäll för att om möjligt söka få syn på mänskliga boningar
eller se rök uppstiga från dem, men de sågo ingenting.
När de seglade bort från landet föll mycket snö, hvarför
de kallade landet Snöland. De prisade landet mycket."
I läroböcker och gängse framställningar uppgifves
vanligen, att denne Naddoddr från Färöarna varit den som
först upptäckt Island. Denna uppgift grundar sig på den
så kallade Landnamabok, hvars älsta bevarade bearbetning
är värkställd omkring år 1250 af Sturla Tordsson och
därför äfven brukar kallas Sturlubok; den är sålunda äldre
än Hauksbok. Enligt Sturla Tordssons framställning blef
Naddoddr på resa till Färöarna stormdrifven västerut i
hafvet, där han upptäckte ett stort obebott land, som han
kallade Snöland; om Gardar Svavarsson återigen berättas
i samma skrift, att han på inrådan af sin "förutseende"
moder for ut på hafvet för att uppsöka det förut upptäckta
Snöland. I Hauksbok förekommer emellertid berättelsen
om Gardar före kapitlet om Naddoddr, och i Landnama
(IV, 4) omtalas senare Uni Gardarsson, som på uppdrag
af Harald Hårfager reste till Island i afsikt att underkufva
landet; om denne heter det här: "Uni, son till Gardar, som
först hade upptäckt Island". Detta synes häntyda på, att
Gardar förr än Naddoddr kommit till nämnda land. Sturla
uppger prästen Sämund den vise som sagesman för sin
uppgift, att Naddoddr varit Islands förste upptäckare, men
Hauksbok nämner ingen källa, och därför ha också många
skänkt Sturlas berättelse mera tilltro.
Härvid är först att märka, att det förefaller högst
märkvärdigt, hvarför Hauk skulle så utan all anledning ha
afvikit från framställningen i Sturlas bok, hvilken han
enligt egen uppgift hade framför sig, då han skref sin egen.
Hauk har emellertid äfven användt en annan bok,
författad af historieskrifvaren Styrmir, och ur hvar och en
af de båda böckerna säger han sig ha uttagit det, som
var trovärdigast, men "ganska mycket hafva bägge sagt
på samma sätt", tillägger han. Vidare kan nämnas, att i
tvänne gamla latinska värk, som behandla Norges historia,
omtalas äfven Islands upptäckande; det ena af dessa är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
