Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 6. Nu befintliga domstolar för mellanfolkliga tvister - Internationella kommissioner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NU BEFINTLIGA DOMSTOLAR FÖR MELLANFOLKLIGA TVISTER. 19
Internationella kommissioner.
Det har under de senare årtiondena bildats en otalig
mängd mellanfolkliga kommissioner i syften af politisk,
teknisk eller administrativ natur. De internationella kom-
missioner, som här äro af inträsse, äro de med dömande
myndighet. De fästa sådana, tillkomna af olika anled-
ningar, finnas i Amerika — antingen kommissioner mellan
de amerikanska staterna inbördes eller mellan Förenta
staterna och europeiska makter, merändels England.
Ur de öfverenskommelser, som ligga till grund för
dessa kommissioner, kan man utdraga flera allmänna
principer med afseende på deras organisation och deras
sätt att gå till väga. Oftast äro ledamöterna valda af de
båda nationernas regeringar, lika många af hvarje, och
dessutom har man en skiljedomare, antingen vald af
ledamöterna gemensamt eller utsedd genom lottdragning
eller utnämd af någon neutral makt. Ingen har rätt
att draga en sak inför dessa kommissioner utan att först
hafva försökt alla utvägar vid de nationella domstolarna.
Vidare bestämma traktaterna en hel mängd detaljer, såsom
tid och ställe för sammankomsterna o. s. v. och slutligen
innehålla de i regel i stora drag de principer domarena
ha att följa vid sina beslut. Med afseende på kommis-
sionernas befogenhet är det i allmänhet så, att när det
gäller tvister mellan nationerna såsom sådana, ha de
endast diplomatiska funktioner; men när det gäller mål
mellan privatpersoner och staterna hafva de full dömande
myndighet.
Dock kan deras befogenhet understundom också sträcka
sig till att döma staterna emellan. Schweiz och Italien
kommo till exempel år 1873 öfverens att medels en
gemensam kommission lösa en gammal gränstvist mellan
Italien och den schweiziska kantonen Tessin. Kommis-
sionen sammanträdde i Milano och afgjorde frågan till
fördel för Italien. För att också taga ett exempel på dom
mellan privatpersoner och stater skola vi nämna den be-
römda kommission, som sammanträdde i Washington efter
Alabamasaken; den dömde Förenta staterna att betala
nära två millioner dollars såsom skadestånd åt några
hundra engelsmän, hvilka blifvit förorättade genom de
amerikanska prisrätterna. | ;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
