Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 8. Uppsikten öfver byråkratien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UPPSIKTEN ÖFVER BYRÅKRATIEN.
41
-
af honom själf förklarats hafva »förkommit och ej kunna
tillhandahållas» och att den icke inregistrerats vare sig vid generalintendentens
expedition eller i landtförsvarsdepartementet. Interpellationen
besvarades dagen därpå af krigsministern, som meddelade, att begäran om den
ifrågavarande förklaringen framställts i ett handbref hvilket vore
anledningen till, att förklaringen ej funnes registrerad ett
kommunikationssätt, som stundom användes i stället för ämbetsbref och
generalorder. Det vore ju »led samt för generalintendenten, att konceptet till
hans skrifvelse förkommit». Själf hade icke häller talaren skrifvelsen i
behåll. Emellertid »var han nog lycklig att med afseende å den
föreliggande frågan kunna meddela general intendentens svar», hvilket löd:
»att hvad rörer det påståendet, att en intendentstjänsteman anförtrotts
att vara mellanhand vid kronoleveranser, det icke är generalintendenten
bekant, att på Karlsborg eller annorstädes man i detta afseende gjort
sig skyldig till handling stridande mot gällande lag och författning".
Detta meddelande hade, förklarade frih. Rappe, af honom uppfattats
såsom ett »vitsordande från generalintenden, att inom intendenturväsendet
inga sådana förhållanden existerat, som uppgifvits äga rum på
Karlsborg», medan det i själfva värket endast innebar, att general intendenten
fann de vidtagna anordningarna öfverensstämma med lag och
författning. Att detta och ingenting annat varit generalintendentens mening
framgick fullt tydligt af den förklaring han sedan affordrats i anledning
af de nämda mötesrapporterna. Enligt hans mening kräfde reglementet
endast, att intendenturtjänstemännen ej finge granska de persedlar de
själfva levererat, medan »de brydsamma undantagsförhållanden», som
vid ifrågavarande tillfälle rådt, gjort det nödvändigt att »med anlitande
af alla tillåtna utvägar skyndsamt tillgodose arméns mycket omfattande
intendenturbehof», »olämpligt att anlita allmän kungörelse för anbuds
infordrande eller auktion, men lämpligt att infordra en del anbud genom
särskilda skrifvelser och aflåta dylika jämväl till vissa
intendenturtjänstemän, skickliga att organisera och leda arbetena samt sålunda ock att
ansvara för deras punktliga utförande till bestämd tidpunkt». Från
denna generalintendentens författningstolkning tog krigsministern afstånd,
och bestred att några »brydsamma undantagsförhållanden» förekommit,
hvilket han ansåg framgå redan däraf, att hela leveransen, som gällde
kappor, vapenrockar och byxor, icke uppgick till mer än 52,040 kronor
38 öre, materielkostnaden oinräknad) och att aftalen träffats, de första
i februari och de sista först i juli med leveranstider så utsträckta, att
icke alla leveranser ännu i februari följande år fullgjorts. Den åtgärd,
som af k. m:t vidtagits i anledning af detta generalintendentens
förfarande, skulle kammaren genom Posttidningen få del af, så snart
beslutet justerats. (Åtgärden bestod i generalintendentens afsked.)
Till denna förklaring hvars hänsyftning på af krigsministern
visserligen bestridda »brydsamma förhållanden» interpellanten fann
oförklarlig, därest icke af öfverordnade myndigheter gifvits någon anledning
därtill anmärkte Hedin bl. a.: »Hvad betyda dessa fraser? De
*) Härtill anmärkte Hedin vid ett senare tillfälle, att, om
materialkostnaden, som naturligtvis var hufvudsaken, medräknades, den
ofvannämda siffran behöfde multipliceras åtminstone med tio för att gifva
ett begrepp om den »värkliga omfattningen af rustningen».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
