Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XXIII. Anteckningar om en bengalisk revolutionär
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
metod som ett effektivt sätt att vedergälla. Den nuvarande
regeringen existerar enbart för att utlänningarna har lyckats
terrori-sera det indiska folket. Det indiska folket älskar inte sina engelska
herrar, de vill inte ha dem här; de hjälper britterna blott för de är
ordentligt rädda för dem. Det är denna rädsla som hindrar det
indiska folket att sträcka en räddande hand till revolutionärerna,
inte någon brist på kärlek.
Den officiella terrorismen kommer med säkerhet att mötas med
mot-terror. En känsla av hjälplöshet genomströmmar alla skikt
av vårt samhälle och terrorism är ett lämpligt sätt att återställa
den anda i samhället utan vilken framsteg blir omöjligt.
Fem år senare heter det i en annan beslagtagen text:
Man har anklagat oss för terrorism. Vårt svar är att terrorn
aldrig kan vara revolutionärers mål; inte heller tror de att blott
terrorism kan ge självständighet. Utan tvivel anser
revolutionärer med rätta att det bara är genom att tillgripa terror som de kan
finna ett verkligt effektivt vedergällningsvapen.
Argumenten mot dessa åsikter var klara och hade tydligt formulerats.
Så till exempel i Kommunistiska Ungdomsinternationalens
exekutivkommittés öppna brev till The Bengal Revolutionary Organisation of Youth i
juli 1925:
... individuell terror kan icke tjäna som ett medel att befria
Indiens folk: (1) en terroristisk handling riktad mot en individ
förstör icke hela systemet: i stället för den som blivit avlägsnad
tillsätter den brittiska imperalismen en ny; en tjänsteman tar
bara en annans plats, men förtryckets system består; (2) terror
kräver en enorm kraftinsats och drar bort uppmärksamheten från
den grundläggande uppgiften att samla, organisera och
revolutionärt utbilda massorna.
Individuell terror är den stridsmetod som är vanlig för grupper
av intellektuella vilka inte inser masskampens betydelse och som
tror att en liten grupp intellektuella förmår sätta igång en
revolution utan aktivt deltagande av de arbetande massorna.
I stället för att offra våra bästa krafter på terrordåd borde
dessa gå rakt in bland folkets massor för att väcka dem till strid.
Alla era ansträngningar borde utnyttjas till att organisera
massorna för kampen; all Rysslands erfarenhet, alla andra länders
erfarenhet, all er egen erfarenhet lär detta. Lenins äldre broder
var terrorist och avrättades för sitt försök att döda tsaren. Vid
broderns död svor Lenin att kämpa till slutet för samma mål men
268
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
