Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gjennemførelsen af Sverres System. — Den nyere Landslov 439
bærer den dog Præget af at være fremkommet for tidligt og inden
den endnu havde undergaaet en tilstrækkelig Gjennemarbeidelse.
Hovedmassen af dens Indhold er optaget fra de ældre Love (især
vistnok Frostathings- og Gulathingsloven), ofte omredigeret, men
stundom næsten ordlydende og i en Form, der ikke rigtig kan
have passet med de dagjældende Forhold;1 man savner
Bestemmelser i Hensyn paa flere vigtige Spørgsmaal; somme af de skete
Forandringer er kun delvis gjennemførte eller blot antydede uden
at være udførte; andre er gjorte i Form af Tillæg og Tilføielser,
der staar for sig uden at være sammenarbeidede med Lovens
øvrige Indhold til et harmonisk Hele; sommesteds leveres
Prækener og moralske Forelæsninger.2
Alligevel er det ikke tvivlsomt, at den nye Lov i flere
Henseender var et Fremskridt for Landet og bidrog til at forbedre
den menige Mands Vilkaar. Selve den Omstændighed, at nu en
og samme Lovgivning gjaldt over det hele Rige, maatte virke til
at gjøre Retssikkerheden større. I samme Retning virkede det,
at den af Haakon Haakonssøn begyndte Reform i Hensyn paa
det gamle Blodhævns- og Ættebodvæsen fuldstændig
gjennemførtes, at Blodhævnen ligefrem og for alle Tilfælde blev forbudt, og
at Ættebøderne ganske afskaffedes, saa at herefter Mandeboden
kun blev at udrede af Drabsmanden til den dræbtes Arving,
medens efter de ældre Love begges Frænder skulde deltage i at
udrede og modtage den efter de i de saakaldte «saktal»
opstillede meget vidtløftige og komplicerede Beregninger; saaledes
blev mange Retsstridigheder undgaaede, der maatte være en Følge
af, at enhver Person inden Saktallet havde sin lovlige Andel af
Mandeboden at kræve, og det blev lettere at faa istandbragt
fuldkomment Forlig mellem begge Parter, da der nu kun handledes
mellem to Personer, Drabsmanden og den dræbtes Arving,
medens man forhen nøie maatte agte paa, at ingen af dennes
Frænder inden Saktallet blev forbigaaet.3 En større Lighed for Loven
opnaaedes derved, at det gamle Klassesystem i Hensyn paa den
personlige Ret, der tjente som Maalestok ved Bestemmelsen af
Bøderne for enhver Legems- eller Æresfornærmelse, blev
ophævet, medens det overlodes til et Skjøn af visse af Retsforstanderen
opnævnte Mænd at fastsætte i hvert enkelt Tilfælde disse Bøders
Størrelse; ved dette Skjøn har ganske vist fremdeles Hensynet til den
fornærmedes Stand spillet en vigtig Rolle, saa at Boden er bleven
større, naar Fornærmelsen var tilføiet en Lendermand, end naar
den var tilføiet en simpel Bonde; men man var dog ikke længer
1 Aschehoug, Statsforf., S. 50, 70. Keyser, Retsforf., S. 226—27.
2 T. Eks. X. L. IV. 17.
3 Keyser, Retsforf., S, 305.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
