Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gjennemførelsen af Sverres System. — Den nyere Landslov 441
eller til Opinionen at tage Hensyn til den i hvert enkelt Tilfælde,
medens lovbestemte Fortrin for den ene Samfundsklasse fremfor
den anden ikke længer svarede til Forholdene.
I Sammenhæng hermed stod nu dernæst de ved Landsloven
gjennemførte Forandringer i Hensyn paa Odelsvæsenet. Medens
de ældre Love havde krævet, for at en Jord skulde gjælde som
sin Besidders Odel, at den havde tilhørt hans Æt gjennem en
Række af Generationer, blev der nu fastsat en vis kortere Termin
(af 60 Aar), inden hvilken Eiendommen til Jord altid blev Odel;
paa den anden Side blev den Forkjøbsret, som de ældre Love
tilkjendte Odelsarvingerne til en Gaard, og ifølge hvilken
Gaarden først maatte bydes dem til Salg, inden den med fuld
Bets-virkning kunde sælges til andre, udvidet derhen, at
Odelsarvingerne skulde kunne lade Gaarden gaa fra sig, naar den blev dem
lovbuden, og alligevel have Adgang gjennem en længere Bække
af Aar til at indløse den for en ved et Skjøn fastsat Takstsum.1 Man
ser let, hvorledes en ny Opfatning af Odelen kommer tilsyne i
disse Forandringer, og hvorledes denne nye Opfatning hænger
sammen med den i det foregaaende skildrede Omdannelse af det
norske Samfund. Idet Høldsklassen mere og mere nærmede sig
til at blive en Almue i Kaar og Interesser, har Odelen faktisk
ophørt at være, hvad den engang var: Grundlag for en
aristokratisk Magtstilling. Hvad der endnu ifølge de ældre Love
fremstiller sig som dens væsentlige Betydning: — at den stemplede
Ættens Eiendom som Stamgods, at den kunde gjælde som
Vidnesbyrd om Ættens urgamle Frihed og Anseelse, dens adelige Skjold
saa at sige, — blev derfor efterhaanden et mere underordnet
Hensyn, og hermed stemmer det, at den nyere Lovgivning
afkortede Tiden, inden hvilken en Eiendom blev Odel. Til
Gjengjæld traadte den rent privatretlige eller økonomiske Side ved
Odelen saameget sterkere frem; det væsentlige blev, — ikke hvad
der fra et aristokratisk Standpunkt maatte fremstille sig som
Hovedsagen: den Omstændighed, at Familien siden umindelige
Tider havde været i Besiddelse af den samme Gaard, — men
selve Besiddelsen af Jord eller den fortrinsvise Adgang, som
Medlemmerne af en Odelsæt havde til at opnaa saadan Besiddelse;
i Overensstemmelse hermed har ogsaa den nyere Lovgivning
udvidet Odelsarvingernes Forkjøbsret, saa at den gik over til en
virkelig Løsningsret. — Denne Sammenhæng oplyses yderligere
ved et andet Træk, som derfor maa fremhæves. Medens
Lands-loven i det hele ikke erkjender den gamle Klasseforskjel, har den
i et Par enkeltstaaende Tilfælde opretholdt denne. Saaledes gjen-
1 Brandt, Brudst., I. S. 36—49.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
