Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - P. A. Munch (1862, 1896, 1903)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
P. A. Munch.
197
prøvet og i fuldfærdig Stand, end Historien selv, og fra dette
Synspunkt vil ogsaa hine Anker for en stor Del bortfalde.
Sikkert er det, at Munchs Verk indeholder en stor Rigdom af nye
Resultater, samt Berigtigelser af vrange Meninger og Misforstaaelser,
at det er et uundværligt Hjælpemiddel for enhver, der vil
beskjæftige sig med den Del af Nordens Historie, som det omfatter,
og at det bærer Vidnesbyrd om en Lærdom og en Skarpsindighed,
som maaske ikke har havt deres Mage i Nordens historiske
Literatur.
I «Det Norske Folks Historie» findes den udførligste
Fremstilling af Munchs eiendommelige Theori om Nordens Bebyggelse
og ældste ethnografiske Forhold, der har givet Anledning til
Navnet «Den norske historiske Skole». Denne Theori er, som
bekjendt, først fremsat af Keyser, men videre udviklet og
udførligere begrundet af Munch. Den vakte i Begyndelsen megen
Modsigelse i Sverige og Danmark, og i det sidstnævnte Land endog
den heftigste Uvilje, men har efterhaanden vundet mere og mere
Indgang, og er i det væsentlige bleven tiltraadt af flere af Europas
første Lærde, blandt andre af Ethnologiens Skaber Pritchard.
Det er muligt, at den vil dele Skjæbne med saamange af de under
Videnskabens Udvikling fremsatte Theorier og Hypotheser: at
fortrænges og give Plads for en nyere og bedre. Saameget er
imidlertid sikkert, at den betegner et stort og afgjørende
Fremskridt i den nordiske Oldforskning. Det historisk-ethnografiske
System, som blev opført i forrige Aarhundrede, fornemmelig ved
Suhm, og hvorved de senere danske og svenske Oldforskere i
Begelen har slaaet sig til Ro, er af Munch fuldstændig
tilintetgjort og dets mange Skrøbeligheder saa slaaende eftervist, at
ingen kan falde paa at vende tilbage dertil. Den virkelig kritiske
Behandling af de nordiske Vandringssagn og den nordiske
Old-historie overhovedet, er først begyndt med Munch og Keyser, og
selv Angrebene mod deres Lære maa rettes fra det Grundlag,
som ved dem er vundet. Ingen vil kunne negte, at den norske
historiske Skoles Theori om Nordens Bebyggelse er opført med
en sjelden Forening af Lærdom, Kritik og kombinatorisk Talent.
Det kan vistnok indrømmes, at Munch, i Følelsen af, at man
aldrig kan faa stor Bevisstyrke nok for sine Meninger i en saa
mørk og usikker Materie, stundom har været vel lidet kræsen i
Valget af sine Argumenter, og at han stundom vel endog har
taget feil. Men han har bygget sin Lære paa et saa bredt Grundlag
og hentet sine Beviser fra saamange forskjellige Kilder, fra
Sprogvidenskaben, fra Arkæologien, fra andre Folks Vandringssagn,
foruden de nordiske Folks egne, at den staar urokket, om end
en enkelt af de Støtter, hvorpaa den er opført, skulde vise sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
