Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - P. A. Munch (1862, 1896, 1903)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
212
Portrætter og Essays
direkte ind i vor nationale Udvikling; han vilde ikke i samme
Grad have staaet for os som den vældige Masseproducent, den
fænomenale Virtuos eller Tusindkunstner, der viser sig «in allen
Sätteln gerecht» og kan overkomme at udføre paa samme Tid de
mest forskjelligartede Arbeider, — som om han havde været i
aandig Forstand et Slags Trold med flere Hoveder og flere Par
Arme. Men hans videnskabelige Eftermæle vilde til Vederlag have
vundet derpaa; han vilde have havt et større europæisk Navn.—
Ved Udarbeidelsen af de første Bind af «Det norske Folks
Historie» fandt han endnu for sig vide Felter for sin
Opdager-Natur og Gransker-Begavelse, — historisk-kritiske Spørgsmaal, hvis
Omfang og Betydning var saavidt stor, at de nogenledes svarede
til Bangen af hans Evner, der var skabt til noget mere end den
videnskabelige Kystfart, — som f. Eks. Spørgsmaalene om
Nordmændenes og de øvrige germanske Stammers Indvandringsveie,
Nordens ældste ethnografiske Forhold, Eddamvthernes Oprindelse,
de heroiske Oldsagns Tilblivelsestid og historiske Kjærne o. s. v.
Dette blev mindre og mindre Tilfælde, eftersom han avancerede
med sit Verk. Den norske Historie kan lignes med en Fjord, der
begynder med en bred Munding ud til Havet, bliver trangere og
trangere, eftersom den fortsætter sig indover, men tilsidst (i den
nyere Tid) atter vider sig ud. I de sidste Bind kom Munch ind
paa Behandlingen af det Afsnit, hvor den er paa det trangeste, —
Unionsperioden. Det historiske Stof har her i sig selv, — d. v. s.
bortseet fra Sammenhængen med det forudgaaende og det
efterfølgende, bortseet fra Spørgsmaalet om Aarsagerne til den
nationale Fremgang og Tilbagegang, — overmaade liden Interesse. Det
frembyder vel Knuder at løse, Spørgsmaal for den kritiske
Granskning, som kan være vanskelige nok, men de er paa den anden Side
fordetmeste af en saa snever speciel Art, at det maa synes lidet
lønnende at umage sig med dem, og at det ikke gjør nogen
Forskjel i Hensyn paa Erkjendelsen og Forstaaelsen af, hvad der er
væsentligt, enten de besvares saa eller saa eller slet ikke besvares.
Man kunde vel mene, at en Forskerevne som Munchs var for god
til at sysselsættes med Opsamlingen af et sligt Stof og Løsningen
af slige Spørgsmaal. —
Han havde imidlertid neppe selv nogen Følelse heraf. Han var
mindst af alt Filosof, mindst af alt de almene historisk-politiske
Theoriers og Tendensers Mand. Hans Evner var
forskjelligartede, men de gik alle i en speciel Retning, og han havde, trods
sin Mangesidighed, i meget høi Grad Specialistens Tilbøielighed
til at sætte overdreven Pris paa, hvad der er nyt og sjeldent,
uden Hensyn til Nytten eller den Brug, der kan gjøres deraf, og
til at vurdere et videnskabeligt Spørgsmaal ikke saameget efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
