Note: Alva Myrdal died in 1986, less than 70 years ago. Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Ledarskap och folkvälde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86
LEDARSKAP OCH FOLKVÄLDE
en större del av livsintressena. Otur med eller oförmåga att klara ett
stabilt och lyckligt familjeliv betraktas regelbundet som ett kraftigt
personligt minus vid bedömandet av en människa. Detta hör till nedärvd
amerikansk bondepuritansk livsstil. Det är med denna livsstil som norm
ledarna bedöms.
Ledarna upplevs nu vidare mycket mer personligt än hos oss. De
spelar samtidigt mer av en roll som folkliga symboler. De behöver inte
vara så märkvärdiga — amerikanen tänker sig ingen som oersättlig
och han sörjer ju vanligen för snabb växling — men de skall vara
bra människor, bra därför att de är lika alla andra, inte olika dem.
De skall vara vanliga människor, sådana som vanliga människor menar
att vanliga människor bör vara. Och dit hör att de skall vara gifta och
lyckliga familjefäder eller -mödrar.
Det är av det skälet något mycket mer än ett hyeneintresse bakom
detta, att en kandidat aldrig presenteras ensam inför valmanskåren utan
alltid med hustru (eller man) och barn. Ledaren på alla områden bör
ha ”familj” inte i meningen av anor men av egen självgrundad mänsklig
cellbildning. Han väljs på familjeporträtt. Eleanor Roosevelt är inte
bara något mycket stiligt i och för sig utan hon hör dessutom på ett
mycket väsentligt sätt till Franklins personliga profil och likaså tvärtom.
Dit hör också deras barn. Dessas livligt kommenterade vidlyftigheter
skulle ligga presidenten ännu mer i fatet, än de faktiskt dock gör, om
de inte vore vuxna och för länge sedan utflugna och därigenom —
ävenledes efter amerikansk uppfattning — utanför den äldre familjens
ansvarighetsfält.
Allt detta har, som redan sagts, att förstås mot bakgrunden av den
bondedemokratiska traditionen, den högre värdesättningen av familjen
som social institution och överhuvudtaget det varmare mänskliga
klimatet i Amerika. Vi bör också i det sambandet erinra oss den starkare
publicitet som sveper kring alla ledare, stora och små, på alla områden.
För utsatta poster måste man söka ut män och kvinnor som inte kan
ge hugg pä sig ens, eller allraminst, personligen. Här skall ju allt
vara öppet, medan hos oss privatlivet med dess dygder och synder skall
vara fördolt. Den amerikanska publiciteten känner sig därför i sin fulla
rätt när den icke håller privatlivet fördolt. Publiciteten tjänar tvärtom
en nation som just lägger personliga synpunkter på sina ledare men
som även frikostigt ger dem mycket mer av självständig makt än vi gör.
Vi diskuterar här ting som ligger mycket djupare än alla
statsteore-tiska konstruktioner. De har att göra med den grundstruktur av
samhällslivet som uppstår i en nation som följd av hela summan av dess
erfaren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
