Note: Alva Myrdal died in 1986, less than 70 years ago. Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XI. Sverige — och Norden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVERIGE — OCH NORDEN
347
att den rättsliga regleringen och den rättsliga kontrollen gjorts
tillräckligt fasta? Har förändringarna vidtagits på sådant sätt, att möjligast
säkra garantier skapats för att de blir blott tillfälliga, i de fall då de
anförda skälen anknutit till tillfälliga omständigheter och förhållanden?
När vi här formulerar dessa frågor utgår vi från att vi svenskar — över
varje olika inställning i många politiska problem, särskilt på det
ekonomiska och sociala området — alla har den gemensamma värdeåsikten,
att de grundläggande principerna för det svenska rättssamhället, sådana
vi nyss utan diskussion alla godtog dem såsom nästan självfallna, bör
upprätthållas genom nationens prövningar. Ett rättssamhälle måste vara
hårt konservativt i de formala principerna. Utrymmet för en varierande
grad av politisk radikalism och för de skarpaste meningsmotsättningar
är under normala förhållanden stort nog i allt det myckna, som icke
gäller dessa principer.
Det är åtskilliga omständigheter som ur dessa synpunkter hos oss
måste framkalla den djupaste oro under detta hastiga och tydligen alls
ej avslutade förlopp. Grundlagsenligheten hos vissa författningar måste
dess värre ifrågasättas. Vår oro gäller på denna punkt icke minst det
påtagliga förhållandet, att varken folket i stort eller dess representation
i riksdagen synes särskilt ömskinnade i sin grundlagskänsla.
Även bortsett från grundlagsenligheten är det emellertid vidare
uppenbart, att viktiga ingripanden eller begränsningar av medborgarnas
fri-och rättigheter icke blivit rättsligt reglerade på det ingående och tydliga
sätt, som vi tidigare alltid ansett nödvändigt för rättssäkerheten i landet.
Icke minst på det ekonomiska området gäller detta påpekande. Men även
t. ex. i fråga om brev- och telefonövervakningen och telegramcensuren
■—■ för att här hålla oss till de tillfälligt valda, i sig kanske mindre
betydelsefulla illustrationerna — tycks man helt enkelt ha flyttat ut vissa
för medborgarna betydelsefulla sociala relationer utanför rättsordningens
trygd.
Ibland har denna förflyttning skett genom särskild lagstiftning eller
eljest på rättslig väg. Ibland har en hävdvunnen rättstillämpning eller
administrativ sedvanerätt utan vidare förskjutits. Ibland har
tillvägagångssättet varit, att regeringen utan protest från den andra statsmakten
handlat på ett annat sätt än som är föreskrivet i grundlag eller lag eller
eljest blivit grundat i fastlagda och hävdvunna regler.
Med den bristfälliga rättsregleringen har följt en försvagning på alla
områden av den rättsliga kontrollen. Ur synpunkten av rättssäkerheten
i landet har denna förändring kommit att framstå av särskilt strategisk
vikt vad gäller medborgarnas ekonomiska rättigheter och personliga
fri
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
