Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Theologisk Literatur: Om den hel. Skrifts Inspiration. Dogmatisk afhandling af D:r C. Warholm. - Den Christeliga Dogmatiken enligt lutherska kyrkans bekännelseskrifter framstäld af C. O. Björling. Förra delen: Den christeliga dogmatikens vetenskapliga grundläggning. - Gud är icke de dödas Gud, utan de lefvandes Gud. Predikningar af S. Vögelin. Öfversättning af E. Rönnbäck. Af D. K-ff
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
413
het. Men om så är, då kan man med skäl fråga sig,
hvarföre en del theologer ovilkorligen och med allt
våld söka att fäst-hålla en lägre spekulationsform,
som af filosofien är öfvergifven, i stället för att
antaga en högre. Hvarföre skall man ovilkorligen
anse, att endast supranaturalismen och den empiriska
the-ismen gifva rätt värdiga och för menskligheten
tillfredsställande synpunkter för den vetenskapliga
betraktelsen af den kristna uppenbarelsens faktum;
och hvarföre skall inan t. ex. aprioriskt afkunna
förkastelsedomen öfver den rationelt idealistiska
theis-men, hvilken dock ensam är den spekulationsform,
som svarar mot filosofiens begrepp, och som icke lider
af en principiel motsägelse? Man sväljer icke sällan
med godt behag pantheistiska kameler, under det man
silar de oskyldigaste myggor, blott de låta höra ett
svagt rationalistiskt vingijud. Ja, om man skulle
efter logiken leda en del dogmatiska satser tillbaka
till deras spekulativa principer, så skulle man icke
sällan upptäcka underliga ting, men sådant bekymrar
icke dem, som lefva af konseqvenser, hvilkas ursprung
de icke känna. Att häri ligger ett missförhållande,
torde vara något mer än en elak anspelning.
D:r Björlings framställning af den kristliga
dogmatiken är ett arbete af så stor och omfattande
anläggning och betydelse, att det icke i en flyktig
öfversigt sådan som denna kan granskas. Och sålänge
vi ega en särskild theologisk tidskrift, så anse
vi icke vår tidskrift vara det rätta organet för
en genomgående kritik af strängt vetenskapligt
theologiska arbeten, om vi än kunde disponera öfver
krafter, som vore fullt kompetenta att framlägga en
sådan kritik. Vi skola derföre endast tillåta oss
att yttra några ord i förbigående.
Den nu utkomna delen af D:r Björlings arbete handlar
om «den kristeliga dogmatikens grundläggning» och är
både till innehåll och form betydligt olik den första
upplagan, hvilken utkom 1847. Förf. angifver sig
äfven hafva följt den dogmatiska spekulationens gång
under den senaste tiden, i det att förf. icke blott
utgått från .och grundat dogmen på «det religiösa
erfarandet», såsom i första upplagan, utan äfven
tagit bestämd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
