- Project Runeberg -  Lars Johan Hierta : biografisk studie /
179

(1880) [MARC] Author: Harald Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 8. Rabulistperioden 1836—39

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

b
F J
b
■jaw "
PROCEDUREN MOT CRUSENSTOLPE. —
BRINCKMANS ÅSIGT DEROM. 179
Hofrättsdivisionen uraktlät först att bereda den anklagade
en laglig rättegångsförmån, att nämligen före åtalets fullföljande
hemställa till konungen, huru vida det finge upptagas. Derpå
valdes af aktor och domare (det är: af justitiekansleren Nerman
.
och hofrättspresidenten von Rosén, justitiestatsministerns kusin)
en jury af icke lagfarna män, hvilkas slägtförhållanden och rang
inom hofvet, armeen och ordenskapitlet förtogo äfven det yttre
skenet af ett opartiskt val »till sanningens utrönande»; denna jury,
förstärkt med svarandens ombud, fälde den anklagade; juryns
»skyldig» omsatte hofrättsdivisionen sedan, utan anförande af
domskäl, i högre straff än det för »skyldig» lägst stadgade och
dömde den anklagade till tre års fästning å Vaxholm.
Det är bekant, att justitieombudsmannen i högsta domstolen
åtalade hofrättsdivisionen för det, som lagligen kunde åtalas i
denna procedur, ehuru utan framgång; den allmänna förbittring,
detta mål väckte i hela landet, de skarpa uttalanden, hvilka
derom förekommo i broschyrer och tidningar, hafva ännu icke
gått ur samtidens minne. Men hvad en af de aderton i Svenska
akademien, ledamoten af rikets allmänna ärendens beredning,
Minervas och Statstidningens literära biträde, nyutnämde fri-
herren och f. d. envoyeen Brinckman tänkte derom, kunna
vi, ej underlåta att meddela, då hans yttrande i bref till Askelöf
af den 13 juli 1838 i original ligger framför oss. Minerva hade
innehållit en artikel, som tog jurymannavalet i försvar mot de
skarpa anmärkningar, hvilka den liberala pressen i korus fram-
stält. Med anledning häraf skrifver Brinckman:
K.
synas
. . Det ges också friska och sunda jurister . . . och dessa
dock mera egnade att utreda
hederliga fan- och kammarjunkare.
en . . .
juridisk fråga än lika
Men om hindbeckska divisionen
haft ett billigt misstroende att välja några af sina jemlikar till jury-
män ofver ett majestätsbrott, så fins ju annat hederligt folk med kun-
skaper och tankeförmåga, utom juristskrået, som syselsatt sig med rätts-
begrepp och lagstiftning, och dessa borde väl ha fått företräde framför
dessa högt uppsatta herrar och män, hvilka jag tillräckligt känner, för
att på samvete kunna bevitna deras filosofiska oskuld. . . .
Vår store Berzelius har just nu en lärd tvist med en fransk ke-
mist, men om han skulle välja -mig till jununan, emedan jag ej är
något dumhufvud, gäller för hederlig karl och i si/nnerhet för det jag
är den ena partens tillgifne vän, skulle jag ej utan förtrytelse svara
I
b

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 7 00:20:46 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ljhierta/0183.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free