Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 9. Riksdagsperioden 1840—41 och Karl Johans sista regeringsår
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
STRIDEN MOT G. SCOTT. ■—
RIKSRÄTTENS DOM. 253
häraf mot svenska kyrkans egna medlemmar, mot kvilka det
gamla konventikelplakatet esomoftast gjordes gällande. Efter
åtskilliga skarpa artiklar mot Scott, både i Aftonbladet och i
andra tidningar, inträffade två gånger under februari månad 1842
skandalösa uppträden i Scotts kapell invid Hötorget, vid ett
»klassmöte», då Rosenius talade, och under en
aftongudstjenst,
som Scott sjelf förrättade. Hurrarop och stojande buller, i hvil-
ket äfven bättre klädda personer togo del, hindrade gudstjenstens
fortsättande, och polisen förbjöd sedan Scott att vidare predika,
intill dess han kunde visa, att han dertill erhållit kungl. maj:ts
tillstånd, hvilket söktes, men icke beviljades. Och detta drag
af allt annat än
religionsfrihet vann i Aftonbladet understöd.
Svenska biet, som så
nyligen dragit i härnad mot Strauss,
och Aftonbladet, som så nyligen försvarat religionsfriheten, tyck-
tes nu alldeles ha ombytt roler, ja, Biet skylde på Aftonbladet •
för sjelfva de bullersamma uppträdena. Aftonbladet sökte fram-
hålla, att det ganska väl kunde häfda religionsfrihetens grund-
sats, fastän det uppträdt »mot metodismen såsom ett ordensvä-
sen», mot lusten att kufva samveten och så vidare. Det be-
höfver ej sägas, att de skamliga uppträden, hvilka gjorde Scott
till martyr och ökade hans skara, fastän han sjelf nödgades lemna
sin hjord, af Aftonbladet kraftigt fördömdes. »Det yttre våldet,
säger det den 23 mars, är alltid fördömligt, men framför allt när’
det stör andaktsöfningar, och det är icke med hurrarop eller sten-
kastning, som man
vederlägger mörkrets eller det andliga hög-
modets läror.»
Riksrätten, som sammanträdt den 30 november 1840 och
till den 11 januari 1841 .inkallat de 17 svarande parterne, hade
sedan mottagit så väl justitieombudsmannens anklagelseskrifter
som de anklagades svaromål och fortsatte sina sessioner emel-
lanåt under hela förra hälften af 1842. Samtidigt behandlades
de’ tretio målen af Aftonbladet i några tiotal af artiklar (mars—
juni). Då domen ändtligen afkunnats, den 2 juli, granskades
äfven den. Alla de anklagade rådgifvarne frikändes. Endast
tvenne medlemmar af rätten hade yrkat afsättning —
på en. af
de anklagade. »Riksrätten kan således egentligen sägas hafva
fält sin egen dom, säger Aftonbladet samma, dag, och man vän-
tar att i aftonens konselj se det gamla systemet fira sin inbillade
I
1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
