Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Dom där flygpionjärerna. Av redaktör Yngve Norrvi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det har ännu inte gått upp för den svenska allmänheten att de allra senaste åren medfört åtminstone
tvä nya, helt revolutionerande framsteg pä flygets område. Helikoptern är det ena, reaktionsdriften det
andra. Reaplanens plötsliga uppträdande kom ftyghastighetskurvan i rekordtabellen att göra ett
våldsamt skutt upp till 1 000 km-strecket och vidare mot ljudhastigheten — men folk reagerade inte för
detta oerhörda spräng i utvecklingen, lika sensationellt som atombomben, utan accepterade
»biåslamporna» ungefär som en ny årsmodell av ett bilmärke utan att fatta att vi tekniskt slod inför en ny
epok i kampen mot trögheten, mot tid och rum. Ty reaktionsdriften är någonting minst lika nytt
och sensationellt som bröderna Wrights biplan. Men — som framgår av en annan artikel i denna
volym — inte heller det väckte något större uppseende, när det kom till!
hade rätt (och ändå var det före
taxehöjning-en). Han tyckte också att det var för tröttsamt
att gå. Ilan hade rätt i del också.
Promenaden tog säkert minst fyrtiofem minuter i
anspråk med normal riksmarschtakt.
Varför inte åka cykel. Han hade en sådan.
Cykel! sa han. Så förbannat trött som man
blir av att åka cykel.
Ja, men om du tar fyrtiofem minuter på
dig med cykeln. Samma tid som du tar att
gå. Då behöver du inte vara ett dugg trött
när du kommer fram.
Fyrtiofem minuter med cykel, är du inte
klok. Då kan man ju lika gärna gå, sa den med
egenartad logik utrustade vännen och åker
förmodligen buss och svär varje dag över den
höga taxan.
Man fångar inte älg med råttfällor. Man
skjuter inte gråsparv med kanon. Man åker
inte cykel till Rom — åtminstone inte i
vardagslag om man bor norr om landsvägen.
Ett förnämligt sätt att bli nöjd med flyget
och ge det en verklig chans att mycket snart
bli perfekt vore att ha måttliga pretentioner
och ta det för vad det är.
NU MÅSTE VI KOMMA dragande med ordet
flygsinne igen. Vad är då flygsinne? Del har
ingenting med vingprofiler, G-stall eller
positiva anfallsvinklar att göra. Det gäller bara en
smula förståelse för sådant som användes av
modernt folk att komma fort fram genom
luften med. En smula förståelse för dess
fantastiska möjligheter — redan den dag som i dag
är — och dess begränsning.
Hur anspråkslös man än är så får man inte
fram detta flygsinne i en handvändning. Lika
litet som man i en handvändning göi* sjöfolk
av kirgiser som aldrig sett ett hav.
15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jul 1 14:14:51 2026
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/luften/1949/0019.html