Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 6. Några ord om materialismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NÅGRA ORD OM MATERIALISM 15
för materialism, vill jag här till sist säga några ord om
denna buse, materialismen, som man städse släpar in vid
håren. Med den söker man skrämma många från att
tänka, höra och tala, och det ordet användes ofta —
särdeles i tidningsprässen — af personer, som aldrig tänkt
sig in i, hvad ordet egentligen innebär. Det sorgliga är
också, att detta ord i allmänna språkbruket fått en dubbel
betydelse: det är icke allenast en filosofisk åsikt, utan har
äfven en stygg bibetydelse af något rått, plumpt och
egoitiskt.. En materialist är icke blott en person, som
håller före, att allt skall kunna förklaras af »kraft och
materia», utan äfven en människa, som icke har sinne för
ett upphöjdare tänkesätt eller för idéer i allmänhet, utan
för hvilken »magfrågan» spelar hufvudrollen. Det är med
denna bibetydelse för ögonen, många skrika så ifrigt:
materialister, materialister! Jag beklagar, att jag måste
säga mig tro, att ordet »materialist» ofta användes blott
af illvilja och såsom ett invektiv mot motståndare.
Vill man vara rättvis, måste man erkänna, att
värkliga filosofiska materialister numera äro ytterst sällsynta.
Jag tror knappast, att man skall kunna uppdrifva en
modärn naturvetenskapsman, som icke medger, att den
världsbild, som vi genom induktion, grundad på våra sinnens
vittnesbörd erhållit, i själfva värket är hypotetisk. Icke
torde det vara många, som hafva den grofva nppfattning
af den modärna naturvetenskapens atomlära, att han
föreställer sig den som en absolut riktig uppfattning af
materiens väsen. Alla, som hafva något befattat sig med
filosofisk spekulation, torde anse atomläran som en hypotes,
en hjälpåskådning med blott relativ giltighet. Vår tids
naturvetenskapsmän gå icke i allmänhet så plumpt till
väga, som obskurantismens förkämpar vilja låta påskina.
Men det är en sak, som dessa, hvilka så föraktfullt
ropa: »materialister, materialister!» och hvilka med sådant
hån tala om den mekaniska världsåskådningen, borde
betänka, och det är, att om denna åskådning i sin rot blott
är en hypotes, och om den icke mer än andra åskådningar
kunnat komma de värkliga filosofiska frågorna in på lifvet,
så är det dock denna åskådning, som städse ledt oss rätt
i sinnevärlden. Den atomistiska uppfattningen kan icke vara
absolut sann. Väll Men dess relativa sanning har fört
mänskligheten till en fruktbar åskådning af materien; den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
