- Project Runeberg -  Nordisk familjeboks månadskrönika / Andra årgången. 1939 /
132

(1938-1939) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2. Februari 1939 - Rundradions våglängdsproblem, av Siffer Lemoine - Förslaget till ny rättegångsbalk. Huvuddragen i processlagberedningens betänkande, av N. Gärde

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RÄTTEGÅNGSBALKEN

vara till fyllest, men detta är långtifrån fallet.
Enligt senast tillgängliga statistiska rapporter
finnes det för närvarande i världen betydligt
över 300 rundradiostationer på kortvåg, av
vilka de flesta visserligen arbeta med ringa
effekt men ändock kunna alstra
interferens-störningar. I motsats till den regionala
rundradion på högre våglängder gäller nämligen,
dels att kortvågsradion har räckvidd över hela
jorden och sålunda även sådan
störningsräckvidd, dels att utsändningarna från skilda
stationer måste ske dygnet runt för att med
hänsyn till tidsskillnaden mellan den ort, där
sän-darstationen är belägen, och den del av världen,
för vilken mottagningen är avsedd, kunna
träffa lyssnarpubhken vid gynnsammaste tid
på dygnet, d. v. s. i regel efter kl. 6 på
eftermiddagen.

Situationen på kortvågsradions område är
just nu lika kritisk, som den för ett tiotal år
sedan var beträffande de längre våglängderna.
Det kan slutligen nämnas, att Internationella
rundradiounionen i ett par års tid ingående
sysslat med kortvågsspörsmålen ur teknisk och
annan synpunkt och fixerat vissa principer,
som böra anläggas på hithörande frågor vid en
blivande våglängdsfördelning och internationell
reglering. En världskonferens är för ändamålet
planerad att äga rum snarast möjligt för att
reda upp kortvågsradions redan trassliga härva.

Siffer Lemoine.

FÖRSLAGET TILL NY
RÄTTEGÅNGSBALK.

HUVUDDRAGEN I
PROCESSLAGBEREDNINGENS BETÄNKANDE.

Frågan om en reform av rättegångsbalken i
1734 års lag är mycket gammal. Redan i början
av 1800-talet tillsattes en lagkommission med
uppdrag bl. a. att utarbeta ny rättegångsbalk.

Sedan dess har frågan med längre eller kortare
tiders mellanrum ständigt stått på
dagordningen. De förslag, som framlagts, ha
emellertid endast lett till vissa partiella reformer. I
anslutning till ett av processkommissionen år
1926 avgivet principbetänkande framlades för
1931 års riksdag proposition angående
huvudgrunderna för en rättegångsreform.
Propositionen godkändes i huvudsak av riksdagen.
Uppdraget att utarbeta ny rättegångsbalk har
sedan 1932 varit anförtrott åt
processlagberedningen, som i början av december 1938 fullgjort
detta uppdrag och till regeringen avlämnat ett
omfattande betänkande med förslag till ny
rättegångsbalk.

Grundtankarna i förslaget innefattas i kravet
på rättegångens muntlighet, koncentration och
omedelbarhet. Muntligheten innebär, att
materialet skall framläggas för domstolen i talets
form; parternas inlägg vid förhandlingen inför
rätten få ej ske i skrifter, som med eller utan
uppläsning fogas till protokollet. Grundvalen
för domen utgör vad sålunda omedelbart
fram-föres. Detta leder emellertid till konsekvenser
i olika riktningar. Då den omedelbara
grundvalen för domen ej längre är någon skriftlig
uppteckning, följer härav, att hela
förhandlingen måste övervaras av samma domare och
att det är denne eller dessa, som också ha att
döma i målet. För att detta skall kunna
säkerställas bör om möjligt hela förhandlingen
försiggå vid ett och samma tillfälle och materialet
framläggas för domstolen i obruten följd. En
sådan koncentration av förhandlingen är ock
det verksammaste medlet för utletande av
sanningen. Vid en koncentrerad förhandling äro
alla, som ha sig något bekant i saken, på en
gång närvarande, parter, vittnen och andra.
Benägenheten hos den, som höres, att genom
oriktiga eller vilseledande uppgifter föra
domstolen bakom ljuset minskas uppenbarligen i
hög grad i den mån uppgifterna kunna väntas
komma att gendrivas av andra, som samtidigt

132

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:25:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nfm/1939/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free