Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Verdens-Krøniken 1817
685
at læse Critiken, aldrig skulde ahnet, det blev egenlig Theolo
gerne, der annammede den som et Evangelium, ikke til der
med at bestride Indvendinger mod Bibelen, hvortil den havde
været særdeles skikket, men til at udrydde al Dogmatik af Bi
belen og paanøde den overalt en smuk moralsk Betydning, et
Raad, Kant rigtig nok selv havde givet dem, men dog med den
Advarsel, som de ganske satte til Side : ei at ville bilde Folk
ind, at det havde været de hellige Skribenters Mening.
Kunde man et Øieblik glemme Tingens Vigtighed, da maatte
man ret hjertelig lee ad de høilærde tydske Theologer, som
kunde indbilde sig, det var mueligt at gjøre skeptisk Dogma
tisme (tvivlsom Be ste mth ed) til et System, og ligesom man
paa den ene Side ei noksom kan forundre sig over den gamle
Bog, hvori hver synes at kunne finde, hvad han vil, maa man
paa den anden Side vel forundre sig over, at Theologerne ikke
bleve overalt behængde med Narrekappen, naar de vilde ind
bilde Folk, at Jesus kun havde udgivet sig for et Menneske,
at Bibelen hverken lærde Arvesynd eller Forsoning eller Naade-
Virkninger, hverken Djævelens Tilværelse eller evige Helved-
Straffe, kort sagt: hverken meer eller mindre i Grunden end
Kants Moral, undtagen maaskee den Kjærlighed til Fjender,
man beviiste ved, efterat have piint Livet af dem, da at give
dem en anstændig Begravelse og en skaansom Liig-Prædiken.
Nu maatte man vist nok med Rette spørge: hvortil Kirker og
Præster! og hvorfor indlemmes ikke Theologien i Historien,
som en Beretning om den menneskelige Forstands Vildfarelser?
hvi skal man beholde Sectnavnet Christne? hvi skal Staten
føde saamange ørkesløse Buge, eller dog Saamange, som Intet
gjøre, uden hvad der bedre kan gjøres uden dem? hvi skal No
get vedblive, der kun grunder sig paa den gamle Jødebog, som
kun gamle Kjærlinger ændse, og som selv fornuftige Præster
skamme sig ved at bruge?
Saaledes spurgde man virkelig høit og hyppig, men fik et
underlig theoretiskt Svar fra Oplysningens tydske Stabelstad :
fra Berlin; thi den nye Konge, Friederich Vilhelm, befalede Pro
fessorer og Præster at holde sig til Bibelen og forkynde gam
meldags Ghristendom. At dette vakde umaadelig Bestyrtelse, at
især mangen Brandenborger deelde Tellers inderlige Græm
melse over Mørkets Magt, at mange hyklede forVindings Skyld,
og at Enkelte, som ikke vilde det, men dog have Levebrød for,
hvad de ikke vilde gjøre, mistede det og skreeg over Uretfærdig
hed, men at med alt dette Tingen gik sin skjæve Gang, det er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
