- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1883 /
620

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ö20

den nya teorien om shaksperes dramer. 62 i

märkvärdiga fråga förekommer ända till tjugo gånger hos
Shakspere. Regeln bestyrkes ytterligare genom följande
anteckningar hos Bacon: as is, I object, you have, möre or
less, what else, peradventure, I was thinking, that is just
nothing och dylika djerfva kombinationer, hvilka alla
återfinnas hos Shakspere, men enligt Mrs. Potts försäkran —
saknas hos alla andra författare. *) Ett synnerligen
egendomligt ord är Amen, hvilket Shakspere användt ej mindre
än 63 gånger! På ett annat blad står skrifvet The cock och
en bit längre ned The larke. Nu inträffar den egendomliga
omständigheten att tuppen nämnes ej mindre än åtta gånger
hos Shakspere och lärkan ända till tio. Slutligen anföras flere
cfina observationer» från Promus, hvilka äfven återfinnas hos
Shakspere, t. ex. att tålamodet är en dygd, att styfmödrar
äro obehagliga, att suparen igenkännes på sin näsa o. s. v.
Hvad göres oss mera vitnes behof?

En synnerlig vigt faster Mrs. Pott vid morgon och
aftonhälsningar. Enligt hennes påstående förekommo orden cGood
Morrow» och cGood night» aldrig före 1594, då Bacons
anteckningar började. Det är visserligen sant, att Mrs. Potts
landsmän icke utmärka sig för någon öfverdrifven artighet,
men att de ända till december månad år 1594 skulle hafva
saknat de enklaste höflighetsord, förefaller dock ganska
egendomligt. Lyckligtvis tror jag mig dock kunna påvisa att
dessa artighetsbetygelser ej endast användts af alt bildadt
folk, utan äfven af personer, hvilka mindre höllo på
belefven-hetens fordringar. I en 1567 utgifven skrift om Londons
skälmar finnas några kortfattade exempel på deras egendom-

*) Hos 18 författare lär dock Is it posible? förekomma två à tre gånger,
men detta förklaras genom dessas personliga bekantskap med Bacon.
Fore Shakspere uppträder det aldrig (utom hos Lily). Efter Shakspere
finnes det ej förr än i det 1647 tryckta skådespelet The Spanish Student
Uttrycket Believe me finnes utom hos Bacon och Shakspere endast hos
Greene i dennes 1594 utgifna skådespel Looking-glass for London. Som
’atum här stämmer alldeles med Promus anser Mrs. Pott att Greene lånat
-le i;i karakteristiska vändning från Bacons Promus. Förargligt nog hade
Greene dock dött två år inuan Bacons famösa anteckningar sågo dagen.
Men kunskap i engelsk literaturhistoria hör nu ej till Mrs. Potts starka
sidor.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 11:15:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1883/0626.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free