- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1886 /
343

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ANTIKRITISKA ANMÄRKNIMGAR OM SVENSK RÄTTSTAVNING. 343

Men erkänner man att det fonetiska sakförhållandet ej kan
betraktas såsom fallande af sig själv, så bör man väl också
unna mig rätt att för en så pedagogiskt intresserad krets
som Rättstavningssällskapet påpeka den grammatiska svårig-
het, i hvilken den här bringar sina skyddslingar. Från en
annan synpunkt än min ha nu också LYTTKENS och WULFF,
med övergivande af ett äldre stavsätt, uttalat sig för nämnt
såsom den ortografiskt mäst berättigade formen. Se deras
just utkomna, arbete Om samhörighet ock dess förhållande
till ljudenlighet i fråga om språkbeteckning (1886), sid. 40.

Högst inkonsekvent finner rec. vidare mitt tillväga-
gående vara, då jag vill ändra fv men icke på samma gång
hj, stj o. s. v. al logikens namm fordrar han att mina »skäl
mot ändringen skola vara sådana som visserligen nu gälla,
men som framdeles komma att bortfalla». På tre sidor
håller rec. sedan ett triumfatoriskt framtåg öfver mina argu-
menter mot den senare reformen. Han bevisar därvid klart
och bindande — just den sats, från hvilken jag själv gått ut
(s. 43, jfr s. 102), att de ifrågavarande tecknen redan nu äro
ett slags »gengängare, som ortografen bör söka mana bort,
så fort sådant kan ske utan för stor anstöt>. Mina skäl mot
reformen ha aldrig afsett och från min nämnda utgångspunkt
aldrig kunnat afse att gälla som absoluta, de vilja blott vara
relativa, d. v. s. de vilja visa att en ändring i detta hän-
seende är mindre lämplig att börja med än t. ex. en än-
dring af fv.

Mitt egentliga huvudskäl mot företagandet af en reform
I denna punkt har rec. lyckats förbise, ehuru skälet genom-
går min bok från början till slut och med tydliga ord
är uttaladt just i det ifrågavarande sammanhanget (s. 102):
alla de förbättringar i vår skrift, som vore önskvärda, kunna
icke, ja, böra icke ens på en gång genomdrivas». Skälen
mot Åj, sg o. s. v. bli — precis som rec. fordrar — från
denna synpunkt tydligen mindre i samma mån som de an-
dra ändringar jag tillstyrkt hinna genomföras. Härtill kan
läggas ännu en af mig anmärkt, men, såsom det tyckes, af rec.
likaledes förbisedd omständighet: våra skandinaviska fränders
stavning Hjerne, Stjerne, hvad o. s. v. ger ännu åt de gamla
svenska formerna ett stöd, som i framtiden kan tänkas bortfalla.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 17:41:25 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1886/0357.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free