- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1886 /
357

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ANTIKRITISKA ANMÄRKNINGAR OM SVENSK RÄTTSTAVNING. 357

är befogadt. Och jag tillägger att docenten NOREEN genom
sin artikel Om språkriktighet på ett mycket värdefullt och
intressant sätt uppfyllt denna lucka.

Endast smärtar det mig. att min rec. så hastigt ändrat
åsikt om beskaffenheten af min språkliga ståndpunkt. Ännu
helt nyligen omtalade rec. mig såsom en »>i det allra när-
maste konsekvent» representant för den rationella uppfatt-
ningen af språkriktigheten (fullt konsekvent ansåg rec. ingen
hvarken svensk eller utländsk språkforskare dittills ha varit).
Han anmärkte blott, att jag i nyss citerade skrift användt
nägra mindre precisa uttryck, af hvilka det för en ytlig
betraktare kunde synas, som om han [= jag] satte bruket
såsom högsta norm för språkriktighets (Nordisk Tidskrift,
utg. af Letterstedtska föreningen 1885, sid. 387). Det är
rec. själv som framhävt orden uttryck och synas.

Hvad jag i min Rättstavningsskrift yttrat om de faror
1 litterärt och socialt hänseende, som en allt för tvär bryt-
ning i vår skriftvärlds yttre skick skulle kunna medföra —
detta bemöter rec. icke synnerligen utförligt. Hans svar
rymmes på en rad. Det uttryckes i det korta omdömet: »ett
1 sanning grufligt framtidsperspektiv. Något större upp-
märksamhet hade denna sida af saken väl ändå förtjent,
eftersom den ju innebär mitt och säkert också den stora
allmänhetens huvudinvändning mot Rättstavningssällskapet.

Med större skäl anser jag mig kunna tillämpa orden
om det >»grufliga framtidsperspektivet> på min granskares
uträkning om huru länge det skall dröja, innan vi få en
dräglig rättstavning af vårt språk, om hvarje särskild gene-
ration icke vill göra större reformer än dem jag nu före-
slagit. Rec. anser att ett på detta sätt fortgående reform-
arbete kommer att kräva 1000 år, hvartill sedan måste läggas
minst andra 1000 för att rätta de oregelbundenheter, som
uppkommit genom språkets förändringar under det första
årtusendet. Summa: minst 2000 år. |

Med hjelp af ordförteckningarna i LYTTKENS och
WULFFS stora Ljudlära kunna vi göra en approximativ stati-
stik över antalet ord, som genom hvarje bokstavsändring

tvingas att antaga ny gestalt.
Nv Sv. Tidskr. 7:de årg:s 6:te häfte. 25

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 17:41:25 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1886/0371.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free