Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 5. Slutord till dem, som visserligen medgifva yttrandefrihet, men blott om den användes på ett hofsamt och ärligt sätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LESS pall IA EEE
SLUTORD. 49
Mycket kunde sägas om omöjligheten af att bestämma,
hvar dessa gränser i så fall borde dragas. Ty om det
afgörande härvid vore, att de, hvilkas mening man an-
faller, anse sig förnärmade, så visar, som jag tror, er-
farenheten, att detta äger rum, så ofta anfallet är kraft-
fullt och värksamt, och att hvarje motståndare, som an-
faller dem häftigt, och hvilken de hafva svårt att bemöta,
synes dem vara en oförsynt motståndare, i synnerhet om
han visar värme för sin sak. Men ehuru denna an-
märkning är mycket viktig i praktiskt afseende, går den
helt och hållet upp uti ett mycket viktigare inkast. Det
sätt, hvarpå en åsikt förfäktas, kan utan tvifvel, äfven
om åsikten är sann, vara mycket klandervärdt och må i
så fall med rätta strängt tadlas. Men de viktigaste öfver-
trädelserna i detta afseende äro af den beskaffenhet, att
det är nästan omöjligt att leda dem i bevis annat än då
någon tillfälligtvis själf förråder sig. De svåraste felen
äro sofistisk bevisning, undanhållande af fakta och skäl,
förvrängning af sakförbållanden eller misstydning af den
motsatta åsikten. Men allt detta utföres, äfven i sin
svåraste form, så ofantligt ofta i fullkomligt god tro af
personer, hvilka icke anses såsom okunniga eller oskick-
liga, att det sällan är möjligt att på tillräckliga grunder
med godt samvete stämpla en dylik falsk framställning
såsom ens moraliskt straffvärd; och ännu mindre bör lagen
blanda sig uti detta slags polemiska förseelser.
Hvad åter angår det, som vanligtvis förstås med
-oförsynt diskussion, nämligen skymford, sarkasmer, per-
sonliga förolämpningar och dylikt, så skulle aflysandet af
dessa vapen förtjäna mera sympati, om man någonsin
föresloge att förbjuda dem ka mycket på båda sidor. Men
hvad man önskar är endast att inskränka deras använd-
ning mot den härskande meningen. Gent emot mino-
ritetens mening .åter kunna de icke blott användas utan
allmänt ogillande, utan förskaffa i allmänhet den, som
nyttjar dem, beröm för redligt nit och rättmätig förtry
else. Och dock, hvilken skada deras användande än
må medföra, är den störst, när de brukas emot den jäm-
förelsevis försvarslöse; och hvilken den oberättigade för-
del än må vara, som kan dragas af detta sätt att förfäkta
en åsikt, tillfaller den nästan uteslutande de härskande
meningarna. Den svåraste oförrätt af detta slag, som kan
begås under en meningsstrid, är att bränmärka den, som
Verdandis småskrifter. 15. 4
sn WRAS
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
