- Project Runeberg -  Natur och onatur i fråga om svensk rättstavning /
101

(1886) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - -f och fv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NATUR OCH ONATUR I FRÅGA OM SV. RÄTTSTAVNING. IOI
Emellertid är bibehållandet af den ursprungliga konsonanten i
dessa senare fall icke att räkna vare sig som omöjlig eller som
oriktig. Tvärtom skola väl de flästa medgiva, att bevarandet däraf
tillhör ett värkligen noggrannt uttal, om än icke det allmänna uttalet.
Naturligtvis räknar jag mig icke här till godo ett medgivande af
dem som i sitt omdöme bindas af den vanliga skriften.
Någon öppen anti-fonetisk tendens ligger sålunda icke i
mitt yrkande, att man i enlighet med samhörighetslagen bör teckna
ljuvt, krävt, passivt.
En fördel vid denna ordning är att man så slipper ifrån
flera icke homofona homografer, som nu finnas i vår skrift. Dovt
och doft, krävt och kraft, kravs och krafs, skavt och skaft, havs
och hafs m. fl. olikljudande ord komma nu också att få skild
beteckning.
Vi befria slutligen på detta sätt en blivande skolgrammatik
från det pedagogiska obehaget att till regeln om stammens
oföränderlighet framför böjningsändelser foga ännu ett undantag: »z>
framför / och s, eller enligt andra blott framför /, förvandlas
till/».
Den inskränkning i samhörighetslagen, som jag nyss
föreslagit rörande abstrakt-bildningar på /, visar sig här särskildt af
behovet påkallad. Om man skreve jagt efter jaga, borde man
ock skriva drivt, klyvta, lövte efter driva, klyva, lova. Men att
detta vore olämpligt, då man i alla fall nödgas behålla / i kraft,
förnuft, torde nog de flästa anse. Formen drift, som vi icke
kunna ändra, ger alltså ett nytt stöd åt stavningen jakt. Danskan
gör också alldeles samma undantag; den bildar af skrive Skrift,
men af skav ett neutrum skavt, af Liv en genitiv Livs. .A^-ljudet
skriver danskan överallt gt, ej blott-där samhörigheten fordrar
det, alltså Lygte (lykta) lika väl som Jagt.
Med anslutning till den danska skriften är jag böjd att i
ännu ett annat fall, detta helt enstaka, emot regeln tillstyrka
behållandet af//. Det gäller supinum haft af hava. Värbets
böjning är så oregelbunden, att formernas sammanhang ej torde
göra sig starkt bemärkt; vokalkvantiteten är också olika och
uttalet med / så vidt jag vet, fullkomligt fast. Därtill kommer
att det är fråga orn ett hjälpvärb, i hvilket man bör ändra så
litet som möjligt, och där ett undantag ur pedagogisk synpunkt
intet betyder, emedan det så ofta inskärpes. Undandöljas bör

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:29:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/onatur/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free