Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
som falskeligen felklockats i
förhållande UH fröken Ur?
Till slut blir dessa lögners lögner
omöjliga att trassla ut. Maja-Lena
Rådelius är på god väg, men hon
saknade ju, nu dagarna före jul 1987,
den avgörande pusselbit som
PALME-nytt först tolv år senare kunnat hitta,
nämligen den stora lögnen kring
LAC:s fröken Ur!
Men som ni ska se arbetar hon ändå
envetet vidare, radar upp omöjligheter
och paradoxer i ett felkonstrueral
Mecccmo-bygge. Hon låter Ingvar
Eriksson slingra sig in i nya gissttingr
och lögner -ja, vi fortsätter hennes
berättelse: hon är fröken Ur på spåren!
Det är Ingvar Eriksson som fortsätter:
- Ja. De /912/ säger att de träffat på den
andra ambulansen /951/... men om den
åkt eller inte kan jag inte avgöra.
Vi har talat med den operatör på
LAC som hade ovanstående samtal
med Sabbats bergsambulansen.
/Operatören är GCI. Hon sägen
- Anropet kan bara tolkas som att
Sabbatsbergsambulansen finns på
olycksplatsen när anropet sker. Andra
tolkningar är orimliga.
Nej. Det förhåller sig precis tvärtom.
Gå till utskriften av samtal 9. Där
säger ju Maria Degerman på 912:
- jorå...det var en bil som var före
oss på plats., så det är fixat här...vi är
två bilar och vi är inne på Sabb
nu..Jcom (parallellt Ur: 23.31.30).
GC får vilseledande uppgifter rörande
samtal 9 och tappar då tråden. Hon tror
nu att det var 912 som anropade LAC,
medan det förhöll sig tvärtom. Och att
912 säger "inne på Sabb", sålunda den
avgörande viktiga lokaliseringen,
berättar ju inte Ingvar Eriksson för
Rådelius, som då i sin tur inte kan
nämna denna avgörande viktiga
platsbestämning för operatören GC.
Att Ingvar Eriksson inte avslöjar
"inne på Sabb"pr Rådelius (eller för
undertecknad Anér någon vecka senare!)
är svår fattbart. Om Ingvar Eriksson
vill komprimera händelseförkloppet
borde han ju skyndat sig att berätta att
kl 23.31.10 (då LAC får tag på 912)
var saken klar, transporten avslutad,
Olof Palme inne pä Sabbatsberg.
Och om Eriksson via en åtminstone
skaplig apparatur avlyssnat samtal 9,
lämpligen med lurar, skulle han tydligt
PALME-nytt
lut liört 912:.s svar på anropet från GC
på I.AC:
- Ja. 912, Eastmanska. (Lyssna, ni
som har bandet!)
Eastmanska institutet (för
komplicerade tandoperationer) är
närmaste granne till
Sabbatsbergsakuten. Alt 912 säger
"Eastmanska " verkar tyda på att 912
just då följer efter 951, som i sin tur
precis hunnit in på akuten.
Men Eriksson lyckas inte höra vare
sig "Eastmanska" eller "Sabb". Istället
placerar han båda ambulanserna vid
eller alldeles intill brottsplatsen, viden
tidpunkt som närmar sig Gösta
Söderströms uppgifter.
Krångligt? Ja. En kompott (jag
skrev sånär komplott) av sanningar,
halvsamingar och lögner blir alltid
krånglig.
Slutsats
I en tidigate artikel H Arbetet! har
föraren av Sabbatsbergsambulansen,
Maria Degerman, berättat att hon
lämnade brottsplatsen strax efter
Sollentuna-ambulansen. Den enda
rimliga slutsatsen är att båda
ambulanserna var på plats 23.31.40.
Nej: den enda rimliga slutsatsen är i
dag i själva verket att båda
ambulanserna befann sig inne på
Sabbatsbergsområdet någon gång kring
23.37; se PALME-nytt nr 14. Men
detta kunde Rådelius inte veta, den
gången.
Nu, avslutningsvis, över till den
både av polis och LAC auktoriserade
beskrivningen av del famösa
LAC-bandets konstruktion och funktion, där
nära nog ingenting blir kvar av strikt
och korrekt tidsmarkering!
Ytterligare en förbryllande
omständighet med avskriften, fortsätter
Maja-Lena Rådelius, är an de
sekundnoteringar som finns i
högermarginalen för att ange hur lång
tid vatje samtal pågår inte alltid
stämmer överens med de tidsangivelser
enligt fröken Ur som anges före eller
efter vissa samtal.
Det är här den första u tlämnade
avskriften som avses, den som upptog
endast de sju JÖrsta samtalen.
”Bra kopia
borde haft
två kanaler...”
/Att tidsangivelserna inte alltid
stämmer! förklaras av an
originalbandet består av 36 kanaler,
fröken Ur ligger på en av dessa. Flera
samtal registreras samtidigt på övriga
kanaler. Man kan göra liknelsen med
ett lapptäcke där lapparna ligger
omlott.
En kanal
När originalbandet sedan kopierats för
spaningsledningens räkning har
samtalen och fröken Ur överförts till
en enda kanal, beroende på att LAC
saknar möjlighet till stereo-kopiering.
Vid kopieringen har man då och då
släppt in fröken Ur från originalbandet
och samtalen har plockats ut från olika
kanaler där de ibland legat omlott, och
kopierats så de ligger efter varandra.
- Det stämmer, bekräftar biträdande
larmchef Lars Karisand.
- Jag håller med om att en bra kopia
borde haft åtminstone två kanaler, en
särskild för fröken Ur, men tyvärr har
vi inte de tekniska möjligheterna.
Faktum är dock att vare sig
original bandet eller originaler av
motsvarande datalogg finns längre.
Bandet har som vi tidigare berättat
raderats och dataloggen är bränd. Det
som finns är den en-kanaliga kopian
samt en avskrift som till hälften - och
i redigerat skick - offentliggjorts.
Sedan dess hände alltså en del
LAC-bandet påträffades - under
omständigheter som inte kan anses
utredda - och vad Rådelius avser med
1/00:14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
