- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2001 /
10

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 9

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PALME-nytt

10

26

GOTEBORGS-POSTEN TORSDAG 6 SEPTEMBER 2001

Ubåtsrapp orten nästan klar

”En kritisk granskning av hur folk betett sig”

#

Den nya ubåtsrapporten
blir en olustig läsning för
många politiker och
militärer.

- Det blir en kritisk
granskning, säger
utredaren Rolf Ekéus.

■ Rolf Ekéus gör upp med en
tidsepok som redan känns
avlägsen: det kalla krigets
Europa, med det uttalat alliansfria
och neutrala Sverige som en
buffert mellan två
stormakts-block.

Han ska bedöma svensk
säkerhetspolitik mellan 1969
och 1989 i en analys som är
klar till årsskiftet.
Ubåtsutred-ningen lägger han fram redan
den 1 november.

-Men beskrivningen av
ubåtsfrågan blir felaktig om
man inte sätter in den i sitt
säkerhetspolitiska sammanhang, säger Rolf Ekéus.

Mycket nytt material

’ Hans uppdrag går i korthet ut
på att granska hur regeringen,
försvarsmakten och andra
berörda myndigheter har agerat i
ubåtsfrågan från 1980 och fram
till i dag. Han ska redovisa och
värdera hur säkra eller
misstänkta kränkningar har
hanterats och analysera
beslutsunderlag, beslut och hur besluten
genomfördes. Han ska bedöma
hur politikerna och militären
påverkades av massmedierna
och den offentliga debatten.



Storm kring ubåtskomm

Carl Bildt och andra nyckel personer vägrar svara på frågor

GP i gårr.

-Vi har fått fram mycket
nytt material, säger Rolf
Ekéus.

Ett hundratal personer, från
ministrar och generaler till
”folk som opererade djupt ner
i leden ute på fältet”, har
intervjuats. Alla tillfrågade har
ställt upp med två undantag:
förre statsministern och
moderatledaren Carl Bildt och
förre kabinettssekreteraren
Leif Leifland.

Carl Bildt har en central roll
och är den politiker som
hårdast drivit linjen att det är
Sov-jetunionen/Ryssland.som har
legat bakom det faktiska eller
förmenta ubåtshotet. Han
fanns med i
Ubåtsskyddskom-missionen som pekade ut
Sovjet för ubåtskränkningarna i
Hårsfjärden 1982. Så sent som
1994 skickade han ett brev till
Rysslands dåvarande
president Boris Jeltsin där han
klart antydde att Ryssland låg
bakom ubåtskränkningar
under 1993 J;’

Bildts förklaring till att han
inte vill tala med Rolf Ekéus är
att denne skulle arbeta under
orimlig tidspress och att han
kan misstänkas vara partisk

och gå den
socialdemokratiska regeringens ärenden. I samtal
med GP för både Leif
Leifland och förre
kabinettssekreteraren
Sverker Åström fram
samma synpunkter.

Rolf Ekéus medger
att han sedan en
månad på heltid är i Haag som
högkommissarie för etniska
minoriteter. Men han har ”ett
bra team” i Stockholm, säger
han, och grunden för båda
utredningarna är lagda.’4^::-. " •

-1 ubåtsfrågan är analysen i
stort sett klar, säger Rolf Ekéus.

1 ‘ .. ’V

Ekéus förnekar jäv.

Enligt Leif Leifland kommer
han ”att prestera en utredning
som inte retar upp régeringen,
och det vet regeringen”.k Men
Ekéus själv värjer sig för
sådana påhopp: "• ■

- Det var både borgerliga och

socialdemokratiska regeringar
under den här perioden. Det
kommer att framgå av min
rapport att det är en kritisk gransk- ;
ning av hur folk har^-^^^-; - •
betett sig i
ubåts-frågan. ’ ;T‘

Rolf Ekéus • :har -

personligen - infor- Att ubåtskränkningar förekom under
merat partileda^^1K?1980’ta,et och kanske också i början av •
om sitt uppdrag. .■ anses säkert- Oen expert-

- Det bar .varit tomm,ss,°n som lade fram sin studie ,*

mycket * givande, ‘ !?ävdar att det finns tekniska bevis

jag har självfallet -> för upp till tio intrång. Däremot gärdet
också lyssnat på de- -* - “ra a«fa^talla inkräktarens
nationali-ras värderingar och -’t vid ett tillfälle: när den sovjetiska \ . y,

synpunkter. ;

Sverker Aström anklagar
honom för jäv. "Många av de
handlingar och beslut som
han ska granska, har han själv
varit med att förbereda som
tjänsteman.” Rolf Ekéus
förnekar detta.

-Jag var utomlands i stort
sett under hela ubåtskrisen
och har bara skrivit någon
promemoria i motivfrågan.
Och att jag kan en del om
säkerhetspolitiken är ju ingen
belastning. ^

Ingvar Åkesson,
expeditions- och rättschef i
försvarsdepartementet, utredde förra
året om även västubåtar hade
kränkt Sverige. Till GP sade
han att militärer på 80-talet
tog teorier för fakta och brast i
källkritik. Deras slutsatser
vilseledde politikerna och
förvärrade ubåtskrisen.

Det kan ge en föraning om
tongångarna i Rolf Ekéus
rapport.

_________________JAN HÖGLUND

031-62 42 29 jaivhoglund^gp.s«

FAKTA 1 Upp till tio säkra

Östersjöns ubåtar har under de

senaste dagarna aktualiserats på flera plan. Stora
delar av läget presenteras förtjänstfullt av
Göteborgsposten för den 6 september (tacksamt återgivet
ovan!). Mycket litet av detta har berörts av
Stockholms många massmedier. PALME-nytt
kompletterar nu GP:s information:

o Här om veckan frisläppte försvarsdepartementet
en tjock lunta om påstådda ubåtsaktiviteter under
1987. Luntan hade varit intressantare om den inte
varit så hårt sekretesstruken; PALME-nytt har
överklagat strykningarna och kanske kan
återkomma.

o Lennart Bodströms memoarer kom ut i början av
den här månaden. Mobbningen av Bodström efter

hans fria tänkande kring de sovjetiska ubåtarna är
en otäck historia.

o Ekéus ubåtsutredning, som hittills levt ett mycket
stilla liv, erhöll sina direktiv den 5 oktober i fjol
men fick personal anvisad först nu i våras;
märkligt. Rapport skulle avges 1 september i år,
men Ekéus fick anstånd till 1 november; ändå en
osedvanligt kort frist.

Direktivtexten känns luddig och försiktig i
detaljerna men konstaterar dock i klartext att
regeringen kräver av Ekéus att ”ett så fullständigt
klarläggande som möjligt kan åstadkommas i
ubåtsfrågan” - nationalitetsfrågan också? Nato eller
Moskva?

Carl Bildt har vägrat tala med Ekéus, det kanske
närmast får uppfattas som ett gott tecken. SA.

9/01:10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2001/0150.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free