Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kapitel 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
någonting liknande, tvingas vi oavlåtligt att
söka sambandet mellan vad som sker, mellan
företeelserna. När man ser äpplet falla, söker man
utforska kraften, som får det att falla, när man ser
en blomma slå ut, söker man utforska anledningen till,
att hon gör det. Vi handla som om allt reducerar sig
på premisser och slutsatser: ge mig klara premisser,
och jag skall dra slutsatserna ur dem enligt de
fastställda logiska lagarna. Men kan du säga,
huruvida det existerar någon logik i robotens arm- och
bengymnastik? Gäller våra vanliga tankelagar
för just detta problem? Existerar det något samband
mellan rörelserna? Är det med andra ord någonting
någon vill säga oss, som någon inte kan uttrycka
på annat sätt, därför att han inte har något annat
sätt att tillgripa? Jag har grubblat robotpsykologi
så huvudet känns som fullt av någon värkande massa,
och tankarna marschera fram med sandpapper under
fötterna och gonggonger i händerna. Och jag kommer
inte ur fläcken.
Robotpsykologi! Vilket ord!
– Menar du verkligen, frågade jag, att du betraktar
detta som ett psykologiskt problem? Att du verkligen
tilltror den där hjärnan, som du förvarar i en glasburk,
något slag av verksamhet, som har ens den ringaste
likhet med, vad vi mena med hjärnverksamhet? Om du
gör det, kanske du rentav tilltror burkens innehåll
ett självmedvetande, att den där negern
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
