Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
perialism.
Vi bör verkligen inte vara ohistoriska. Det England som
kämpade mot Hitlers Tyskland var inte bara demokratiens England.
Det var också det England som blodigt förtryckte folken i sina
kolonier. Englands inhemska demokrati — ihålig som den är
— byggdes upp på brutal plundring av andra folk. Att fascismen
måste krossas hindrade inte att den brittiska imperialismen också
måste krossas. Jag har väldigt svårt att förstå den historiesyn som
gör att de historiska realiteterna försvinner.
Men jag förstår dess politiska nödvändighet för den svenska
bourgeoisin i dag. Den svenska bourgeoisin är bunden med tusen
band till Förenta Staterna. När nu revolutionärerna, de fattiga
bönderna och de medvetna arbetarna griper till vapen längs
Anderna för att vinna demokrati och socialism, för att vinna ett
människovärdigt liv, då hotar detta det svenska kapitalets
intresse. Då utformas också de ideologier som kan rättfärdiga Förenta
Staternas kommande ingripanden i Latin-amerika.
När polismyndigheten i Uppsala vägrade tillåta insamling av
pengar för FNL var detta inget att förvånas över. Så handlar
bourgeoisins statsapparat när dess intressen hotas. Det vore dumt
att tro att staten är annat än överklassens redskap. Det vore än
dummare att tro att bourgeoisins intellektuella ytterst är annat än
de intellektuella försvararna för bourgeoisins ekonomiska makt.
För de intellektuella och akademiker som tar medveten
ställning för folken och mot de fåtaliga förtryckarna räcker det inte
med att säga detta. Den borgerliga världsåskådningen och den
borgerliga vetenskapen måste inte bara i allmänhet fördömas; den
måste på varje punkt slås sönder. Ty att det finns klassmässiga
skäl för att X talar som han gör hindrar inte att det han säger
måste analyseras. Lika viktigt som det är att de intellektuella tar
politisk ställping — går med i morgondagens förstamajtåg — lika
viktigt är det att de i sina studier begagnar den vetenskapliga
metoden för att angripa den borgerliga ideologien. Det görs ännu
för lite i detta. Att ta politisk ställning mot professor Segerstedt
när han själv tar politisk ställning är nödvändigt. Men viktigast
är att angripa själva basen för hans möjlighet att uttala sig. Hans
vetenskapliga skrifter. Om de utsätts för en grundlig genomgång
och analys och denna genomgång visar att de är bristfälliga, då
blir hans ord även i andra sammanhang utan större betydelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
