Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att ställa sig på orättens och enväldets sida! Den som hävdar att det
bara rör sig om ord eller menar att man numera säger så sviker sitt
intellektuella ansvar.
Bristen på tradition och medvetande är så djup att Eva Ström i DN
9-7-80 kan skriva en stor artikel om Hamsuns Pan och hylla denna
ekologiska prosa utan att med ett ord beröra problemets kärna: att
denna prosa var skön och skönt bar fascismens omänsklighet;
Hamsun var en stor fascistisk diktare. Det kritiska medvetandet är
nödvändigt. Men Eva Ström bara sörplar i sig skönheten. Som om Hamsun
vore en stor och grann ny kokt kräfta!
I Expressen står skribenter upp och förklarar att jag är
människo-föraktare och beviset har de funnit i att jag skrivit att de som dras in i
innerlighet och upplevelseliv görs mänskligt värdelösa och
samhälleligt oförmögna. Men vad är detta? Jag sade detsamma i SvD, jag sade
detsamma - med hänvisning till Hegel - i ett annat nummer av FiB/K
än det som Expressen angrep. Det är vad Herakleitos påpekade —
människan är människa i sitt gemensamma sociala liv; i drömmen är
hon bortvänd och ensam. Jag kunde fortsätta med Aristoteles, Hegel,
Marx eller Sartre; det är nämligen den bärande tanken i det tänkande
som är vårt. Människan är en samhällsvarelse och är mänsklig i sin
samhällelighet. När hon vänder sig bort, när hon lyder det
uppmuntrande rådet:
— Var nu som en människa!
och uppträder som en matsmältningsapparat med fortplantningsorgan,
då överger hon sitt värde som människa. Innerlighet och
känsloargument är i denna mening omänskliga.
Men vad händer när de intellektuella gör sig urarva? Då sjunker
samtalet till det boulevardbabbel som präglar de anonyma
fnissighe-terna i Expressen. Det har faktiskt varit rätt obehagligt att denna
sommar följa hur en enskild redaktör på Nordens största dagstidning
lyckats organisera hela tidningen till ett principlöst och argumentlöst
men elakt förföljande av tidningens egen medarbetare Lars
Gustafsson för att han uttryckt de klassiskt liberala idéer tidningen officiellt
står för.
Visst gäller de stora talens lag för de intellektuella; men vi är icke
individuellt dömda att tänka i trupp. I en tid som nu, eller som under
trettiotalet, eller som under tiotalet, eller som i mitten av förra
århundradet är det dubbelt nödvändigt för oss - som anser oss tillhöra den
stora traditionen - att ta vårt ansvar och arbeta därefter. Det är troligt
att vi även denna gång kommer att misslyckas. Moskva drivs av sina
12-Myrdal, Dussinet fullt
177
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
