Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strindbergiana
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nismen var jag i stort överens om och den Strindbergsbiografi
han publicerar är - som jag sade! - av vad jag hittills läst bra
många gånger bättre än det Lagercrantz skrev (för den tyska
smaken! beställt och levererat för den marknaden!) för att
inte tala om Enquist!
Men nu när jag förklarade det resonliga i Oskar II :s politik
gentemot Strindberg och varför liberalerna trots allt bara gav
halvdant stöd då uppträdde Gunnar Brandell helt konstigt.
Han fnyste. Han muttrade. När jag var färdig satt han helt
stilla. Han inte ens hövlighetsmarkerade applåd. Däremot
krävde han omedelbart replik. Tiden medgav det inte. Han
skulle dock sitta ordförande på eftermiddagen. Då kunde han
inleda med sin replik. Jag förberedde mig på stor uppgörelse.
Men när vi gick till lunch visade det sig att han alls inte
gripits av rasande hat mot mig. Han var bara förbluffad. Det
jag sagt om Giftas-processen var ett sammandrag av den
utförliga essay jag sommaren 1984 skrivit till
Strindbergssällskapets första årsbok: Strindbergiana. Den boken skulle
enligt planerna ha kommit på hösten lagom till processens
hundraårsdag. Min essay utgjorde dess inledning. Jag hade
lagt ned mycket arbete på den. Det visade sig nödvändigt att
än en gång gå igenom materialet. Ingen hade på allvar tagit
upp de juridiska frågorna. Bilden av ljus mot mörker,
radikalism mot reaktion var lite väl oljetrycksvacker. Den var också
förfalskad (i gott liberalt syfte) visade det sig när jag såg
närmare efter. Jag tvangs byta syn. Det tog min sommar.
Egentligen hade detta arbete med Giftas-processen svalt
arbetstid för den text till Rune Hassners och min bok om
politiska bilder jag arbetade med och länge lovat lämna Bra
Böcker med första. Varken Rune Hassner eller Bra Böcker
tyckte om att jag sköt emellan med Giftas-processen. Men jag
menade att det var nödvändigt för hundraårsminnets skull.
Fast inte kom årsskriften till hundraårsminnet inte.
Sällskapet fann boken alltför omfattande för sin egen utgivning.
Thomas von Vegesack som på Norstedts förlägger
Strindbergsupplagan insåg inte att det för hans del var nödvändigt
att samarbeta med Strindbergsmuseet och Strindbergs-
67
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
