Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
byggare.
Men Sovjetunionen stödde genomförandet av en social
revolution i Östeuropa. Den var historiskt nödvändig sedan länge. I
Ungem hade kontrarevolutionen segrat i skydd av främmande
bajonetter efter första världskriget. När de ungerska
feodalherrarna och deras stat krossats av sovjetarmén kunde revolutionen
segra — under skydd av sovjetiska bajonetter. Detta var
dubbeltydigt. Det kom senare att spela negativ roll. Men Ungern var
inte en ”rysk satellit”.
Det kalla kriget var ett krig. Jag minns det väl. Jag levde och
arbetade i Budapest och Bukarest under Stalins sista tid och den
första perioden efter hans död. Det var en revolution under
belägringstillstånd. De grundläggande sociala och ekonomiska
reformerna genomfördes. Mitt i handelskriget byggdes ekonomin upp.
Ur efterblivenhet, feodalism och fattigdom skapades industrier,
högskolor och social trygghet.
Den omvandlingen genomfördes inte i någon ”social harmoni”.
De gamla härskande klasserna hade icke funnit sig i att störtas.
De hade all tänkbar hjälp utifrån. Obegränsade medel stod till
deras förfogande. Dag in och dag ut tutade propagandan om den
kommande ”befrielsen från ryssarna”. (Några år senare — i ett
nytt läge — när striderna pågick i Budapest hade Sovjetunionen
och USA, bland annat genom svenska diplomatiska kanaler,
redan gjort upp om att Ungern skulle vara ryskt inflytelseområde
och de upproriska fick vänta förgäves på hjälp. Men det är nästa
fas.)
Alla rättegångar var inte falska, all jakt på
kontrarevolutionärer var inte häxjakt. Det var en revolution i belägringstillstånd.
Men det var dock — mitt i alla svårigheter — en positiv och
progressiv revolution. Inte ”rysk överhet”.
I sin artikel tar Alexanderson upp de blandade bolagen. Han
menar att de var att jämföra med de jugoslavisk/albanska bolag
som albanema frigjorde sig från 1948.
Det är nu inte riktigt. De jugoslavisk/albanska bolagen var
förspelet till ett albanskt inlemmande i Jugoslavien. De var
koloniala. Så var inte förhållandet i Östeuropa. Våren 1953 förde
olika personer i Ungem en diskussion om att Ungem borde
ansluta sig till Sovjetunionen. Partiet ingrep och påpekade att
diskussionen enbart var provokativ och objektivt sett tjänade kont-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
