Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
virkninger, forutsetter faktisk en kraftig reduksjon av
energibruken i nord, til fordel for det fattige sør.
Det lave scenariet forutsetter at den rike verden senker sitt
gjennomsnittlige energiforbruk med 50 prosent, mens den
tredje verden øker sitt med 30 prosent. Som alle kan forstå,
vil det på tross av dette fortsatt være ei djup kløft mellom
fattige og rike. Det lave scenariet har ikke tatt seg bryet med
å spørre EFs representant om hvordan han skal kombinere
en halvering av energibruken med den formen for
økonomisk vekst som han forestiller seg. Dersom de rike landa
skulle nå et mål som kommisjonen tydeligvis ser som helt
nødvendig for våre barnebarns livsvilkår, må sjølsagt
nedtrappinga av energibruken starte øyeblikkelig. Ikke minst
gjelder det et land som Norge, for vi bruker mye mer enn et
gjennomsnittlig industriland. Vårt forbruk pr. innbygger
ligger faktisk på et nivå som er 300 ganger hva et land som
Mali i Sentral-Afrika bruker. Vi bruker 100 ganger mer
energi enn det svarte Afrika. Dette hindrer ikke den norske
regjeringa i å legge planer for økt energiforbruk i Norgel Økt
vannkraftutbygging, gasskraft, økt bilbruk osv. inngår i alle
regjeringas konkrete planer for framtidas Norge. Syse har
aldri gitt inntrykk av å ha tenkt en alvorlig tanke om
miljøspørsmål, men hvordan fikk tidligere statsminister
Brundtland Norges energipolitikk til å harmonere med
kommi-sjonsleder Brundtland?
Hvis kommisjonen har rett i sine energiscenarier, er
situasjonen faktisk meget alvorlig, fordi det betyr at sjøl en lav
vekst i forbruket, som fører til en altfor liten grad av
utjamning, i seg sjøl truer med å aksellerere drivhuseffekten et
langt stykke ut over det faretruende nivået den har i dag. Å
ta kommisjonen på alvor ville bety å lage hurtigvirkende
planer for en drastisk senkning av det gjennomsnittlige
energiforbruket i et land som vårt, for ikke å snakke om
USA, Japan og Vest-Tyskland, Hvis dette ikke skal skje i form
133
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
