Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. Bolsjevikpartiet under övergångsperioden till fredligt arbete för folkhushållningens återuppbyggande. (1921—1925) - 5. Sovjetunionen vid slutet av återuppbyggnadsperioden. Frågan om det socialistiska uppbygget och socialismens seger i vårt land. Sinovjev-Kamenjevs ”nya opposition”. Fjortonde partikongressen. Kurs på landets socialistiska industrialisering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
för att upphäva faran för kapitalistisk intervention måste
tillintetgöra omringningen av kapitalistiska stater, och den kan
tillintetgöras endast som resultat av en segerrik proletär revolution i
åtminstone några länder. Men härav följer, att socialismens seger
i Sovjetunionen, som yttrar sig i likvidering av det kapitalistiska
hushållningssystemet och i uppbyggande av det socialistiska
hushållningssystemet, likväl inte kan anses vara en slutgiltig seger, så
länge faran för väpnad utländsk intervention och försök att
restaurera kapitalismen ännu inte upphävts, så länge socialismens land
fortfarande ej är garanterat mot en sådan fara. För att upphäva
faran för utländsk kapitalistisk intervention måste man
tillintetgöra omringningen av kapitalistiska stater.
Självfallet skall sovjetfolket och dess Röda armé vid en riktig
politik av sovjetmakten förmå att på behörigt sätt slå tillbaka en
ny utländsk kapitalistisk intervention, på samma sätt som de slog
tillbaka den först?, kapitalistiska interventionen 1918—1920. Men
det betyder ändå inte, att faran för nya kapitalistiska
interventioner därmed är upphävd. Den första interventionens nederlag
upphävde inte faran för en ny intervention, emedan källan till
interventionsfaran — omringningen av kapitalistiska stater —
fortfarande existerar. Inte heller skall ett nederlag för den nya
interventionen upphäva interventionsfaran, därest den kapitalistiska
omringningen fortfarande kommer att bestå.
Härav följer, att den proletära revolutionens seger i de
kapitalistiska länderna är ett livsintresse för de arbetande i
Sovjetunionen.
Sådan var partiets inställning i frågan om socialismens seger i
vårt land.
CK krävde, att denna inställning skulle behandlas på den
förestående fjortonde partikonferensen, att den skulle godkännas och
antagas som partiets inställning, som en lag för partiet, bindande
för alla partimedlemmar.
Denna partiets inställning gjorde oppositionsmännen ytterst
bestörta. Den gjorde dem i främsta rummet bestörta därför, att
partiet gav den en konkret och praktisk karaktär, förknippade den
345
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>