Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10. 6 okt. 1928 - Fältstyrkemätningar från Motala rundradiostation, av byråingenjör Siffer Lemoine
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
b okt. 1928
ELEKTROTEKNIK
181
Tabell 7. Fältstyrkemätningar i riktning mot Filipstad
och i Värmland.
Matplats Avstånd från Motala i kin Uppmätt fältstyrka i m/m Ur kurvan beräknat medelvärde å
dämpningskonstanten vid avst. ’ |
Tived ................ 40 14,3 40 0,0288
Svarvarehemmet 46 10,3 50 0,0266
Finnerödja........ 57 7,6 60 0,0243
Julön .............. 06 5,4 70 0,0226
Nysund .......... 75 5,-2 80 0,0212
Sjön ................ 87 3,7 90 0,0200
Björneborg ........ 94 3,2 100 0,0192
Kristinehamn .... 103 3,0 110 0,0184
Nässundet ........ 1 1 1 2,4 120 0,0178
Lundsberg ........ 120 O o 1 30 0,0173
Bjurbäck............ 1 29 1 ,67 1 40 0,0108
Filipstad............ 138 1 ,61 150 0,0161
F:stad(Stortorget) 138 1,20 160 0,0161
Kalhyttan ........ 140 1,46 170 0,0157
Alstern ............ 1 36 1 ,36 180 0,0154
Molkom ............ 141 1,36 190 0,0151
Deje ................ 15! 1,36 200 0,0149
Nilsby............... 156 0,86 ... —
Borsevik............ 162 0,86 — —
Ö. Emtervik .... 172 0,96 — —
Sunne................ 180 0,88 — —
V. Emtervik .... 173 1,15 — *
V. Emtervik, 200
m över den förre 173 1,63 — —-
Finnebäck ....... 1 74 0,87 — —
Furtan ............ 180 0,63 — -
Arvika ........... 1 87 1,33 —
Säffle ................ 138 •2,64 — —
Åmål ................ 148 2,01 — -
Edseleskog........ 159 1,44 - -
Laxarby ............ 166 1,65 — —
Årbol ............. 176 1,38 — —
stämma överens med dem i riktningarna till Karlskrona
och Stockholm (jämför fig. 14 med sammanställningen
av kurvorna i fig. 11). Vid Filipstad avvek
mätrikt-ningen västerut över Sunne till Arvika, på vilken senare
plats fältstyrkan utgjorde 1,33 mV/m, fortsatte sedan
söderut till Säffle och Åmål med resp. 2,64 och 2,01 mV/m.
Observeras särskilt i tabellen böra mätvärdena i Y.
Emtervik på 173 km distans, där dels en fältintensitet av
1,63, dels 1,15 mV/m erhölls, beroende på den förra
platsens större höjd och friare belägenhet.
På kurvbladet hava samtliga mätvärden inlagts.
Fältstyrkekurvan har utdragits till 140 km avstånd från
Motala, dvs. så långt som mätrouten gått i ungefär samma
riktning med ökad distans. På de ställen, till vilka
riktningen från Motala passerar över Vänern, ligga som
synes värdena synnerligen oregelbundet, alltefter den
bättre eller sämre terräng, som varit för handen. Kurvan
med dess streckade förlängning ger de i tabell 7
beräknade dämpningskonstanterna, vilka i stort visa
överensstämmelse med i övriga riktningar erhållna resultat.
Meterampèretalets och våglängdens inflytande på
ekvipo-tentialkurvornas läge.
När det på sin tid bekantgjordes, att
rundradiostationen i Motala skulle uppföras för en effekt av 30 kW i
antennen, var det på många håll, som förväntningarna
kommo att spännas högt, ja till och med för högt i fråga
om mottagningsmöjligheterna från stationen. Det
resonemang, som låg till grund för detta enkla
betraktelsesätt, var följande: den provisoriska stationen i Karlsborg
arbetade på sin tid endast med 2,5 kW antenneffekt och
hade en räckvidd av cirka 80 km, hur mycket större
aktionsradie skulle då icke Motala komma att få med
den 12-faldiga effekten? Liksom ur mina
förhandskalkyler framgått, får emellertid ej saken betraktas fullt så
enkelt, och räckvidden utgör ingalunda en funktion
proportionell mot kW-talet, ej ens mot strömstyrkan, utan
avtager betydligt snabbare efter en viss
exponentialfunktion — om efter formel av Austins typ eller av
annat utseende är i det sammanhanget ovidkommande —
beroende i första rummet på terrängens elektriska
ledningsförmåga.
Att efter Motalastationens igångsättande besvikenhet
skulle på vissa håll inställa sig var sålunda icke
oväntat, i all synnerhet som på marknaden samtidigt
salubjöds och av nytillkomna lyssnare i god tro anskaffades
mottagare, som i utförande och effektivitet voro under
all kritik. Granskar man ingående det framlagda
mate-rielet, finner man emellertid, att större differenser ej
äro till finnandes, samt att där differenser förekomma,
låta sig dessa enkelt nog förklaras. Absolut
kilometernoggrannhet står i dylikt fall givetvis ej att åstadkomma,
och reservation för smärre avvikelser har av förf.
därför också gjorts.
En fråga, som det däremot vore berättigat att uppta
till diskussion, är i vilken mån meterampèretalet och
våglängden kunna inverka på ekvipotentialkurvornas
läge. Som bekant beräknades dessa i förhandskalkyler-
H
Am.
Fig. 14. Kurva över iältstyrkans variationer i nordvästlig riktning
samt på spridda ställen i Värmland.
Fig. 15. Jämförande kurvor, visande meterampèretalefs och våg-
längdens inverkan på fältstyrkan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
