Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BERGS VE
Section AB.
8 mars 1930
Fig. 2. Principskiss visande badets utseende i Eodenhausens
lågfrek-vensinduktionsugn t. v. och i en Ajax Northrups högfrekvensugn t. h.
SeCTion C D.
Section
TENSKAP
Fig. 3. Vertikalsektion genom själva ugnskroppen till en Ajax
Northrups högfrekvensugn.
värmeförlusterna genom strålning bli därigenom
mycket små. Värmen alstras inne i själva ugnen eller
rättare sagt i det material, som skall smältas, varför
ingen värmetransport utifrån och in kommer i fråga.
Energiförlusten ligger ej heller vid ugnen utan vid
motorgeneratoraggregatet, som i allmänhet arbetar
med en effektfaktor av 70—80 %. och i
kondensatorerna mellan högfrekvensgeneratorn och ugnen.
Enligt Sisco får man anse en summa av 440 kWh/ton
vara det teoretiskt minsta värde, som erfordras för att
smälta skrot och höja dess temperatur 100°—200°
över smältpunkten samt smälta nödiga slaggbildande
beståndsdelar i en elektrostålugn. I tab. 1 meddelas
några resultat erhållna vid 5 på varandra följande
smältningar i den förut beskrivna Ajax Northrup 250
kg högfrekvensugnen. Verkningsgraden skulle för
hela ugnsaggregatet vara ca 70 % — ett resultat som
för denna lilla ugn måste betraktas såsom glänsande.
Det synes icke vara omöjligt, att man för större
ugnar bör kunna komma upp i 80—85 %, något som
man för en smältugn för ej lång tid sedan skulle trott
vara en omöjlighet. Tab. 2 visar resultatet från
provsmältningar vid en i oktober 1929 igångsatt 500
kg högfrekvensugn byggd av engelsk firma1 vid
franskt verk.
i Electric Furnace Company Ltd.
Tab. 2. Resultat erhållna vid provsmältningar under
oktober 1929 i en under 1929 vid ett franskt verk
byggd högfrekvensugn.
Charge nr Chargetid i min. Energiförbrukning i kWh pr ton
20 85 670
21 54 572
22 61 590
23 57 582
24 53 578
25 50 556
26 53 572
27 55 556
28 54 548
29 55 554
30 53 579
31 54 579
I detta sammanhang bör frågan om lämpligt
periodtal omnämnas. Man skulle tycka, att verkningsgraden
borde bli bättre vid högre frekvens, men förlusterna
1 primärspolen och i omformaraggregatet stiga
väsentligt vid högre frekvenstal. Kostnaden för
kon-densatoranläggningen förhåller sig däremot omvänt
proportionellt mot periodtalet. Vid nyare
anläggningar stannar man därför gärna vid ett periodtal av
500. Edgar Alléns anläggning använder som sagt
2 200 per., men Vickers har nyligen byggt en ugn
av samma storleksordning för 500 per. Då sekundär-
Tab. 1. Resultat vid fem på varandra följande charger tillverkade i varm degel i en 250 kg
högfrekvensugn, 8 juli 1929.
Charge nr Ström men
tillslagen Tappningstid Smältningstid Tid för tappning och
chargering kWh mätarens ställning Tappad vikt Tillsatser kWh pr charge kWh pr ton
tappad vikt
Före strömmens tillslag Efter tappning
i i
7 10« ll42 54 min. 8 min. 1 125 1260 213 kg Fe Si 0,66 Fe Mn 0,66 135 641
8 1150 12« 54 „ 9 „ 1262 1392 216 „ 0,66 0,66 130 610
9 1253 1351 58 „ 8 „ 1393 1528 |2I9 „ Al. 40 g l.o 1,20 135 625
10 1359 1455 56 „ 7 „ 1532 1663 1216 „ 0,66 0,66 131 612
11 1502 1602 60 „ 4 „ 1663 | 1795 1221 „ 0,66 0,66 132 606
Total tappad vikt — 1Ö85 kg. Medelströmförbrukning = 618 kWh pr ton tappad vikt. Medeltid för
smältning och tappning pr charge 1 timme 2 minuter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
