Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Häfte 7. 18 febr. 1933
- Ett österrikiskt forskningsinstitut för teknikens historia och dess publikation, av Torsten Althin
- Ett dödligt olycksfall vid en kran. Arbetsgivares ansvar enligt lag, av Ernst v. Post
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förvissningen, att var och en, som skaffar sig detta
häfte, skall få icke blott en nöjsam läsning, utan
även en verklig behållning av studiet av dess många
till innehållet rikt skiftande och med väl valda bilder
försedda uppsatser.
Som jag ovan antytt, är utgivandet av detta
teknisk-historiska häfte endast ett första livstecken.
Fortsätter institutet på den inslagna vägen, har man
all anledning förmoda och hoppas, att det icke skall
dröja länge, innan institutet kan i dess helhet
realisera sitt program att forska, publicera och
undervisa. Torsten Althin.
ETT DÖDLIGT OLYCKSFALL VID EN KRAN.
ARBETSGIVARES ANSVAR ENLIGT LAG.
En lyftkran, som användes vid lastning av
sprängsten, störtade på grund av för svag förankring. En
arbetare, sysselsatt med maskinborrning blev
därvid svårt skadad och avled samma dag. Olyckan
inträffade den 3 febr. 1932. Arbetsledningen, en
ingenjör och en arbetsförman (maskinist), ställdes till
ansvar, varvid den förre i första instans ådömdes
böter och skadestånd.
Lyftkranen var av vanlig typ av järnkonstruktion
och bestod av en 5 m lång hjärtstock, 2 st. 6 m
strävor, en höj- och sänkbar bom samt ett
handdrivet spel med två vevar. Den hade besiktigats
den 14 jan. 1932 av godkänd besiktningsman men på
annan uppställningsplats. På den nya
uppställningsplatsen hade varken besiktning eller provning
av kranen företagits. Arbetet hade där börjat
samma dag några timmar innan olyckan inträffade.
Endast två lyft hade gjorts. Vid tredje lyftet, en
sten om ca 600 kg vikt, hade kranen störtat.
Hjärtstock och strävor hade varit fastade i berget
med dubbar i borrade hål. Av polisundersökningen
omedelbart efter olyckan framgick följande: "Vid
närmare besiktning å det blottade berget i den
uppgrävda gropen, där den västra strävan haft sitt fäste,
iakttogs, att berget vore mycket skrovligt och
ojämnt på ytan. Stödhålet för strävan hade borrats
i en mot hålans inre utskjutande bergspets. Vidare
konstaterades att tvärs över och igenom sagda
bergspets förefunnits en gammal frostspricka eller s. k.
släppa. Då det förut omtalade större stenblocket
med sin tyngd belastat kranen, hade jämväl strävan
ifråga utsatts för påfrestning. Därvid hade
järndubben i strävans fotända kommit i bänning utåt,
från borrhålets botten. Stenspetsen hade därvid
brustit tvärs av i sprickan, som löpt tvärs igenom
borrhålet. Stenspetsen, som endast hade en vikt av
3 à 4 kg, hade frigjorts och skjutits till sidan,
varvid strävan helt förlorat sitt stöd och fallit på sätt
förut har beskrivits."
Hjärtstockens tappar, som sprungo av vid
fallet, underkastades provning vid
materialprovningsanstalten, varvid följande intyg lämnades:
"Tapparna hade en diameter av 45 mm, de hade brustit
tvärs av. Den ena var genomborrad med ett hål,
varigenom gick en bult, som fasthöll en ring av
gjutjärn.
Metallografisk undersökning av materialet i
tapparna har givit till resultat, att de bestodo av järn
med mycket låg kolhalt och med grov struktur.
Materialet innehöll rikligt med slagg, som till stor
del bestod av järnoxidul. Av detta framgår, att
järnet utsatts för oxidation vid hög temperatur
("bränts")."
Vid nytt polisförhör framkommo bl. a. följande
uppgifter:
Ingenjören: Kranen hade hyrts från en mek.
verkstad. Ingenjören hade fått skriftligt meddelande
att kranen besiktigats i januari. Ingenjören hade
givit maskinisten order att transportera kranen till
den arbetsplats, där olyckan inträffade samt
närvara vid kranens uppsättning. Huruvida han
därvid även givit maskinisten "uttrycklig order om att
på arbetsplatsen provbelasta kranen", kunde
ingenjören ej erinra sig. Han hade icke varit på
arbetsplatsen ifråga under tiden från det kranen ditförts
till dess olycksfallet inträffat.
Maskinisten: Han hade övertygat sig om att på
kranen fanns provplåt utvisande att kranen i januari
besiktigats. Han förnekar att han av ingenjören
erhållit order "att närvara då kranen uppsattes på
arbetsplatsen –". Dagen före olyckan hade han
varit på arbetsstället, varvid den sträva, som
sedermera orsakade olyckan, ännu ej var fastsatt. Platsen
för denna strävas fäste hade han därvid undersökt
och funnit att berget var löst och sprickigt, varför
han yttrat: "Detta få vi ej fresta, förrän vi fått
andra bultar." Han hade även beställt nya sådana,
vilka vid olyckstillfället funnos liggande i ett
redskapsskjul vid arbetsplatsen. Han hade icke givit
arbetsförmännen order om provbelastning av kranen.
De närvarande arbetarna. Icke någon av
arbetarna uppgiver sig hava hört maskinistens
yttrande: "Detta få vi ej fresta, förrän vi fått andra
bultar."
Vid förhöret framkommo även andra uppgifter,
vilka dock icke torde hava inverkat på
rättsförhandlingarna. Allmänne åklagaren yrkade nämligen
ansvar på ingenjören – arbetsföreståndaren – för
det den ifrågavarande lyftkranen, efter det den
uppställts på arbetsplatsen, tagits i bruk, utan att
därförut hava underkastats provning på betryggande
sätt.
Målet har förevarit i rådhusrätten, som meddelat
följande utslag, som anföres i utdrag med
uteslutande av alla identifieringsuppgifter och
ersättande med vägledande beteckningar inom parentes:
"I själva målet finner rådhusrätten till en början
utrett, att den 3 februari 1932 under för
(arbetsgivarens) räkning pågående arbete å (vägen) en vid
arbetet använd lyftkran sammanbrutit under tyngden
av ett i kranen uppvinschat stenblock, vägande
omkring 600 kg, att därvid kranens ena sträva träffat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 15:29:14 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tektid/1933a/0064.html
