- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1933. Elektroteknik /
135

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 9. Sept. 1933 - A. G. Arnold: Vilken är den bästa hushållstaxan? Utvecklingen av amerikanska elektricitetstaxor som skolexempel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 SEPT. 1933

r/frWh

ELEKTROTEKNIK

135

R.M.

Månatlig strömförbrukning
Fig. 1. kWh-tariff efter RM 0,40/kWh.

från 1931 och delvis även från 1932 producerade
sammanlagt 64 milliarder kWh. De matade 24
millioner kW installerad effekt och hade över 13
millioner hushållsabonnenter (domestic customers).

Som måttstock för bedömning av varje kraftverks
betydenhet i här berörda avseende har tagits dess
antal hushållsabonnenter i %o av totala antalet
sådana abonnenter. Dessutom har även tagits hänsyn
till verkens absoluta antal, så att det vägda värdet
av en taxeform erhålles genom att multiplicera
kraftföretagens antal med deras resp. värderingstal för
ifrågavarande taxeform.

För att möjliggöra direkt jämförelse mellan
taxorna under 1931 och 1920 medtagas samma 115
kraftverk under bägge åren.2 De olika
taxeformernas betydelse under 1920 resp. 1931 ha därefter
direkt jämförts. År 1920 fanns en del taxor, vilka år
1931 äro försvunna, under att det år 1931
tillkommit en del nya, vilka icke funnos år 1920.

I de fall, där någon förändring av
distributionsområdet eller någon firmaförändring ägt rum, har
kraftföretaget i distributionsområdets huvudort 1931

i A. G. Arnold E. T. Z. Band 54 (1933) nr 4 av den
9/2 33, sid. 121.

Månatlig strömförbrukning

Fig. 2. Stegtaxa med följande kWh-priser:
0,40 RM/kWh för 1-25 kWh per mån.
0,32 " " 26-50 " .,

0,24 " " 51-100 " "
0,20 " " 101-200 " " "

0,12 " " > 200 " " "

f50 200 250 100 kWh

Månatlig strornforbrukning (galler endast för genomsnittligt kWh~pris)

Fig. 3. Wright’s användningstidtaxa med följande kWh-priser:
0,40 RM/kWh för de första 30 tim.
0,20 " " " nästa 30 "
0,12 " däröver

upptagits som normgivande. Om något kraftföretag
icke längre kunnat identifieras, har samma taxeform
antagits för såväl 1920 som 1931. Detta leder icke till
något större fel, enär det blott rör sig om ca 2 %
av kraftföretagen. Vid några företag har i stället
för siffrorna från 1920 insatts de från 1921.

Under år 1920 funnos 13 taxor av större
betydelse.

De viktigaste taxorna

framgå av figurerna l till 6. Av fig. 2 framgår
tydligt det väsentligaste felet hos stegtarifferna,
nämligen att avgiftsbeloppet kan minskas genom en
obetydlig merförbrukning vid övergången mellan två
steg.

Av de 13 taxorna i fig. 7 visar sig den rena
blocktaxan (se fig. 4) vara den vanligaste, under det att
som nr två kommer Wrights användningstidstaxa
(se fig. 3). Den under 1920 vanligaste blocktaxan

SO

100 150 ^ 200

Månatlig ström f or brukning

250

300 kW h

Fig. 4. Blocktaxa med följande priser:
0,40 RM/kWh för de första 25 kWh
0,32 " " " nästa 25 "

0,24 " " " " 50 "

0,20 " " " " 100 "

0,12 " däröver

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:29:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1933e/0137.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free