Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknisk Tidskrift
ende. Orsaken till att
kanonerna äro relativt
tyngre än haubitserna är att
söka i det förhållandet, att
man vid en kanon fordrar
hög stabilitet även vid
skjutning med högsta
laddning i låga uppsättningar,
vilket däremot icke är
förhållandet vid haubitserna.
Här har man alltså en
möjlighet att snabbt
beräkna den ungefärliga
vikten på en projekterad pjäs.
Såsom exempel kunna vi
beräkna vikten på en 15
cm kanon med 25 000 111
skottvidd (P = 46 kg,
V0 = 900 m/sek.):
Fig-, 14. 15 cm kanon. Fig. 14 visar en dylik pjäs.
Som jag tidigare framhållit, kan man betrakta
ar-tilleripjäsen som en maskin som förmår upptaga en
viss mängd rekylenergi och följaktligen borde antalet
kgm pr kg pjäsvikt vara ett karakteristiskt värde.
Sä är också fallet, men det är enklare att räkna med
rörelsemängd pr kg pjäsvikt. Erfarenheten visar att
det för överslagsberäkningar ger godtagbara
resultat, därest man ger faktorn
projektilvikt X utgångshastighet
pjäsvikt
följande värden: för kanoner .... ca 3
„ haubitser ... ca 4
Därest för en viss pjäs ifrågavarande faktor
avsevärt (mera än ± ca 10 %) avviker från ovan angivna
värden, har man anledning att förmoda, att
konstruktionen har speciella egenheter i ett eller annat avse-
Därmed har jag slutat denna korta översikt över
vissa artilleritekniska problem. Till sist vill jag
endast återknyta till vad jag inledningsvis framhöll,
nämligen till förhoppningen om ett ökat samarbete
och en ökad förståelse mellan civila och militära
teknici. Såsom torde vara bekant, har i dagarna en ny
försvarsutredning framlagt sitt förslag i vilket bl. a.
även ingår upprättandet av en arméingenjörkår.
Visserligen är denna kår huvudsakligen avsedd för andra
uppgifter än de rent vapentekniska, men den skapar
dock en ny grundval för samarbete. Detsamma gäller
den redan antagna värnplikt slag en, som kommer att
skapa möjligheter för vissa ingenjörskrafters
utnyttjande på helt annat sätt än tidigare. Båda dessa
förhållanden skapa alltså ökade möjligheter för
samarbete till det gemensammas bästa, det gemensamma
som kan sammanfattas i begreppet — Sveriges försvar.
Funderingar över avloppsförlustkurvan vid ång
turbiner, speciellt vid överljudhastighet.
Av MATTS BÄCKSTRÖM.
(Forts. fr. sid. 32.)
I diagram 5 har angivits, hurusom denna
över-ljudhastighetskurva ter sig förutom vid ß = 30° även
vid ß = 45°. De uttagna kurvorna visa tydligt huru
felaktigt det skulle vara att taga fa vid
överljudhastighet efter kurvan ß y. Sålunda skulle vid
ß~ 30° och wa = 400 m/sek fa bli = 48 kcal/kg, om
vi ansågo y = 30°, men bli = 24,5 kcal/kg efter detta
sannolikare betraktelsesätt, dvs. om efterexpansionen
sker efter denna fullskovelteori skulle ett prov utfört
med wa — 400 omräknat till förhållandet wa = 200
bli totalt felvisande och alldeles för gynnsamt, om
man ej tänkte på ångstråleavböjningen vid
överljudhastigheten.
Antages att vid provet
wa = 400 och
had = 270 kcal/kg och ß = 30° ger parabeln föry = 30°
fa 48
Kä 270
medan kurvan (T) i fig. 5 skulle ge
fa _ 24,5
had
— -^K = 0)178
0,091.
270
Ger provet exempelvis
i]ld — 0,70 skulle
y .= ß = 30° ^ ge r]br = 0,88
medan kurvan (T) i fig. 5 ge r]br = 0,79
och erhålles då, att högst betydligt avvikande resul-
44
18 april 1942
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
