Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 30. 26 augusti 1952 - TNC: 15. Utläsning av matematisk text, av J W - Debatt: Besiktningar inom byggnadsfacket, av Per Hallström - Rättelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
692
TEKNISK TIDSKRIFT
nivå. Man kan förslagsvis för ia-f&—U säga "x
index-(uttryck) a pius b, slut på index, minus y". På liknande
sätt "... exponent (uttryck) ..., slut på exponenten";
"integral, undre gräns (uttryck) ..., övre gräns (uttryck) ..., slut
på gränsen"; "(långt) bråkstreck, över strecket..., under
strecket..., slut på bråket"; "roten ur (eller kanske: "stort
rotmärke", om t.ex. bråkstreck följer) ..., slut på roten".
J W
Debatt
Besiktningar inom byggnadsfacket
De i kontraktet mellan byggherren och entreprenören
föreskrivna besiktningarna är bland de betydelsefullaste
momenten i en entreprenad.
Det är ur båda parternas synpunkt lika viktigt att genom
besiktningarna få konstaterat att det uppförda
byggnadsverket är i enlighet med kontraktets bestämmelser, att
arbetet utförts på ett tekniskt fullgott sätt och att fel och
brister avhjälps samt att i samband härmed ej kostnader
åsamkas endera parten, som den andra har skyldighet att
vidkännas.
Därför är det angeläget att största uppmärksamhet ägnas
åt att besiktningarna utförs med all den sakkunskap,
noggrannhet och omsorg som är möjlig.
Det är i högsta grad ett krävande och ansvarsfullt arbete
som åvilar besiktningsmännen. Det blir än mer så, om de
i enlighet med det nya förslaget till "Allmänna
bestämmelser för entreprenader inom husbyggnads- samt väg- och
vattenbyggnadsfacken" får domsrätt i vissa ansvars- och
ekonomiska frågor. Enligt dessa bestämmelser får de
befogenhet att avgöra vem av parterna som är ansvarig för
konstaterade fel och brister och att, därest ansvaret åvilar
entreprenören, ålägga honom att avhjälpa dem. Dessutom
får de rätt att i de fall då delar av entreprenaden ej
motsvarar kontraktsenliga fordringar, men ej anses behöva
undanskaffas eller ersättas, såväl uppskatta mot
värdeminskningen svarande belopp som ånge de rättelser, som
entreprenören skall vidta.
Dessa föreskrifter i förslaget till nya "Allmänna
bestämmelser" kan innebära ett enklare förfarande än de nu
giltiga. Man kan i tvistiga frågor få ett avgörande i en enda
instans, i stället för att som nu både en besiktningsnämnd
och en skiljenämnd kan behöva utreda frågorna.
För närvarande torde antalet fall då skiljemän inkallas
vara ringa i förhållande till antalet besiktningar. Därför
erfordras nu ej så många för skiljedomar lämpade
personer. Enligt det nya förslaget däremot måste man
åtminstone för viktigare besiktningar utse personer som har
nödiga kvalifikationer, icke endast som besiktningsmän utan
även som skiljemän. Sådana är det tyvärr alltför ont om,
och det kommer förmodligen även i framtiden bli svårt
att uppbringa tillräckligt antal. Det är ej heller alls givet
att en god besiktningsman är en bra skiljeman eller vice
versa.
Vid utseende av besiktningsmän måste man sålunda ha
klart för sig vilken betydelse deras utlåtande kan ha och
vilka stora ekonomiska konsekvenser det kan medföra.
Man måste alltid vara beredd på att besiktningsmännen
kan påtala fel och brister som man tidigare ej känt till.
Av besiktningsmännen bör erfordras att de har god
insikt och erfarenhet inom det fackområde besiktningen
avser, att de har kunskaper i byggnadsekonomiska frågor,
att de har, särskilt enligt det nya förslaget, visst juridiskt
kunnande i kontraktsfrågor samt att de är ojäviga. De får
under inga förhållanden uppträda som partombud. Detta
förekommer tyvärr ibland, och förväntas stundom t.o.m.
av deras uppdragsgivare.
De får ej före en besiktning genomgå arbetet med den
part som utsett dem. De kan då lätt i sådana fall komma
att påverkas av dennes inställning. De får naturligtvis ej
heller tidigare ha haft med arbetet att göra, så att jäv kan
anföras mot dem.
Besiktningsmännen måste förstå sin egen begränsning och
ej döma i fall de ej behärskar förrän nödiga utredningar
verkställts. Det är ej på minsta sätt förklenande, om en
besiktningsman ställs inför problem han ej är insatt i.
De måste ständigt följa den tekniska utvecklingen inom
facket och ha ett verkligt intresse för tekniska frågor.
Tekniskt kunnande är det viktigaste för en besiktningsman.
Själva besiktningen bör ske under strängt iakttagande av
kontraktets bestämmelser och framför allt så att parterna
hela tiden beredas tillfälle att utföra sin talan.
Ibland tillgår besiktningarna så att de olika
besiktningsmännen samt parterna går spridda i skilda grupper och
diskuterar olika detaljer i utförandet. Ordföranden
antecknar sina anmärkningar utan att de andra
besiktningsmännen riktigt satt sig in i frågorna. Likaså antecknas
anmärkningar utan att parterna haft fullt klart för sig vad
frågan gällde. Det kan många gånger vara svårt för
parterna att under besiktningens gång komma fram med de
argument som man efter någon tids begrundande kan
framlägga. När sedan besiktningen på platsen avslutats
skiljs man åt. Efter någon tid erhåller parterna ett av
besiktningsmännen underskrivet utlåtande med ett flertal
många gånger mycket överraskande anmärkningar, som
man varken känner till eller haft tillfälle att bemöta.
Besiktningen skall i stället ske med besiktningsmän,
parter och partombud i samlad trupp, och på sätt och vis
under samma former som ett sammanträde förs.
Ordförande skall föra ordet och alla behöriga ges tillfälle att
yttra sig. Protokoll föres under besiktningens gång helst
av ordföranden själv, eller eljest av någon annan av
besiktningsmännen. Lämpligt är att vid större besiktningar en
stenograf nedskriver protokollet.
När besiktningen på platsen avslutats bör
besiktningsmännen samlas till enskild överläggning, varefter vid
gemensamt sammanträde med parterna dessa delges de
påtalade felen och bristerna och, därest de nya allmänna
bestämmelserna kommer att gälla, även vilka åtgärder de
anser att dessa skall medföra, ävensom uppskatta
eventuella värdeminskningar på grund av ett icke
kontraktsenligt utförande.
Vid detta sammanträde skall besiktningsmännen ånge om
de i något särskilt fall önskar en ytterligare utredning.
Parterna skall fortfarande ha rätt att föra sin talan samt
dessutom rätt att i vissa frågor begära anstånd för att
grundligare kunna studera det berättigade i de gjorda
anmärkningarna. De skall även ha rätt att begära särskild
utredning om de så anser behövligt. Kontraktets
bestämmelser, att parterna vid besiktning skall beredas tillfälle att
föra sin talan, måste även innebära sådan rätt. Tiden för
anståndet bör om så möjligt fastställas.
Om vid detta sammanträde inget sådant anstånd begärts,
kan besiktningsutlåtande sedan avges. Om så ej är fallet
kan utlåtande avges på de delar av besiktningen som
fär-digbehandlats, eller också kan sammanträdet ajourneras
tills nödiga utredningar verkställts, varefter sedan
utlåtande avges.
Om tolkningen av kontraktet kan vara tveksam (särskilt
gäller detta förslaget till de nya bestämmelserna) bör
besiktningsmännen tillkalla en jurist, om sådana icke
tidigare finns i besiktningsnämnden. Part må även i dylika
fall ha rätt att begära detta.
Besiktningsmännen får, såvida ej annorlunda har
överens-kommits, ej avge utlåtande i andra frågor än som
kontraktsenligt tillkommer dem. Deras utlåtande får sålunda
ej omfatta frågor av annan art, såsom vissa ekonomiska
mellanhavanden mellan beställare och entreprenör,
extra-räkningar, förseningar och därmed sammanhängande
skadestånd m.m. Per Hallström
Rättelse. I notisen "Produktions-konsumtionsdiagram" i
Tekn. T. 1952 s. 624 skall i raden under tabell 1 stå:
"siffrorna anger 1 000 M$".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
