Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1960, H. 16 - Konstruktionsfilosofi, av Erik Carlberg - Tarras Sällfors †, av Harald Ager
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
släppningar mot dem, jämnhet ifråga om
godstjocklekar, maximi- och minimigränser för
godstjocklekar. Frånskiljningsmetoderna
kräver t.ex. plats för verktyg och
verktygsfästningar, utformning av detaljen med tanke på
dess uppspänning i verktygsmaskinen,
tillräcklig styvhet i detaljen med hänsyn till
deformationen till följd av krafterna från verktygen.
De tillverkningstekniska egenskaperna hos
materialet X tillsammans med den valda
tillverkningsmetoden ger anvisningar för detaljens
tillverkningsbetingade dimensioner.
Skulle dessa råka i konflikt med de
använd-ningsbetingade eller materialbetingade
dimensionerna måste man försöka med jämkningar.
Ger dessa otillfredsställande resultat måste den
tilltänkta tillverkningsmetoden överges och
nästa metod prövas på samma sätt.
Kan ingen av de rimliga
tillverkningsmetoderna användas, måste materialet X förkastas
och nästa material prövas.
Bestämning av oberoende dimensioner. Sedan
användnings-, material- och
tillverkningsbetingade dimensioner fastställts återstår en del
övriga mått att ånge. Avgörande för dem blir
i första hand de tre intressena:
kostnadsminimum, låg (eller rätt) vikt och psykisk
funktion. Designern har fria händer för sin
detaljutformning så länge han icke väljer
dimensioner, som strider mot premisserna eller
återverkar på redan bestämda dimensioner eller
förutsättningarna för dem. I själva verket är
friheten i allmänhet icke så stor.
Kalkyl över kostnaderna kan nu göras för det
undersökta alternativa utförandet av detaljen
ifråga om material, dimensioner och
tillverkningsmetod.
Olika alternativ för tillverkningsmetoder för
varje material och olika alternativ av material
bör undersökas och kalkyleras. De kan
sammanställas för vidarebehandling, tabell 1.
I och med presentationen av tabell 1 är
konstruktionsarbetet på denna produktdetalj
definitivt slut. Alternativvalet måste ske efter icke
tekniska grunder. De olika alternativens
kostnader måste icke endast vägas inbördes utan
mot företagspolitik, investeringsbehov och
andra förhållanden helt utanför konstruktörens
domvärjo. Men ofta har konstruktören fått
allmänna riktlinjer för behandling även av dessa
frågor och kan i så fall själv välja alternativ.
Slutord
Den uppritade skissen av
konstruktionsfilosofins mäktiga träd vill endast förete rötterna,
stammen och några av de grövre grenarna,
under det att många bärande grenar,
grenverket och lövskruden skurits bort för att de
centrala delarna icke skall döljas.
Intrycket kan icke bli tillfredsställande utan
andra tecknares bilder uppgjorda på olika
observationspunkter. Många grova grenar t.ex.
attraktiviteten i formgivningen kan ensamma
eller med det övriga som bakgrund utgöra rika
och beaktansvärda motiv.
Tarras Sällfors †
Den 17 mars avled Tarras Sällfors. Född i
Hälsingborg den 1 april 1898 blev han civilingenjör och
fil. kand. 1922. Han var under sina studieår
ordförande i KTH:s studentkår samt i Stockholms
Förenade Studentkårer 1921. Efter studier inom
området industriell ekonomi och organisation samt
olika befattningar i USA 1922—1926 blev han
direktörsassistent vid det världsbekanta företaget
Norton Comp., Worcester, men återvände 1929 till
Sverige som överingenjör och chef för
Industribyråns Organisationsavdelning, Sveriges
Industriförbund, där han kvarstod till 1943. Han uppehöll
1929—1939 en tjänst som speciallärare vid KTH i
industriell ekonomi och organisation och kallades
till professor inom samma ämnesområde 1940.
Sedan 1944 var han generaldirektör och chef för
Statens Organisationsnämnd.
Tarras Sällfors har anlitats som sakkunnig och
expert för statliga utredningar av olika slag icke
endast i Sverige utan även i flera utländska stater,
bl.a. på uppdrag av FN.
Sällfors var en flitig författare, som av trycket
utgivit ett tiotal böcker samt ett mycket stort antal
fackuppsatser, vilka kännetecknas av gediget
kunnande, koncentrerad logik och pedagogisk
skicklighet.
I samband med hans bortgång har i pressen
skildrats de olika insatser som han har gjort i olika
företag och organisationer, inom vilka han har
verkat. Jag vill därför här endast beröra ett område
— utan tvivel det viktigaste — nämligen hans
betydelsefulla pionjärarbete för rationaliseringen av
svenskt näringsliv. Man kan utan överdrift säga,
att han härvid på flera områden var tiotals år före
sin tid.
Exempel på metoder, som först på senare år slagit
igenom, men vars betydelse Tarras Sällfors tidigt
insåg, är PTS-metodiken, vilken innebär en analys
och en syntes av de minsta elementen i en
arbets-operation samt arbetsdifferentiering, numera kallad
arbetsvärdering. Redan i början av 1920-talet
intresserade Sällfors sig för den del av arbetspsykologin,
som efter ett flertal namnändringar nu kallas
meritvärdering. Han var även redan för ett trettiotal år
sedan en ivrig förespråkare för utnyttjandet av
ar-betsfysiologins rön för såväl tungt som lätt arbete.
Inom företagsekonomin nedlade han ett värdefullt
arbete på industriella självkostnadsberäkningar samt
för kontributionsmetoden vid
lönsamhetsberäkningar. Den sistnämnda har först under de senaste åren
mera allmänt kommit till användning och döpts till
416 TEKNISK TIDSKRIFT 1960 .H. 16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
