Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
344
sakta dess gyllene permar och sätter den på hyllan. Jag har ej
läst boken med den sällsamma titeln, men jag tänker att en ung
moders kyss vittnar nog för dess värde. — Men åter har hon ett
par nya tomer i hand. »Hvad är detta?» frågar hon öfverraskad.
»Ahl LAmour af Michelet (jag visste ej du hade den), — och se
här återigen LAmour. Benversement den propositions de M.
Michelet, Z:me édit. par C. P. Marie llaas— någonting alldeles nvtt 1
Jag har ej läst någondera; skola vi göra det tillsammans?
Jag. Gif hit och låt mig slå upp sid. 8 hos Herr llaas, sä
får du bästa svaret på din fråga:
»Qui que tu sois, cher lecteur, homme ou femmc,
préserve-toi du livré de M. Michelet, aussi bien que du ndtre, et
repousse-les tous les deux; tu n’as rien à gagner à les lire. Mais si
tu as lu le premier, tu peux lire le second; tu ne per dras pius
rien et tu pourras méme reposer ton coeur, relever ton dme.»
Min hustru invänder: I)et måste vara en dålig bok, för hvars
vederläggning man till och med varnar oss.
Jag återtager: »Skillnaden mellan dessa båda skildringar af
kärleken är densamma som mellan lysmasken och fjärilen; den ena
bländar oss med ett falskt skimmer och fängslar våra blickar i
stoftet — den andra höjer sina rena vingar öfver gruset och för
oss uppåt mot sitt himmelska ursprung. Hör t. ex. ur kap. de la
Femme.
»La chose essentielle de Vamour ne saurait étre la Femme
(comme le prétend M. Michelet); la Femme nest pas non pius
1’unique, 1’exclusif objet de Vamour; ce serait lui dënier, pour
ainsi dire, la possibilité d’aimer elle-méme. Lamour est pius
grand que l’homme et la femme, car Vamour émane de Dieu et
s’applique à toutes ses oeuvres.»
Och här åter svar på Michelet» fråga: »Faut-il épouser une
Franpaise ?»
»Cette question est un outrage à Vamour .... il faut
épouser une femme à sentiments élevés, nobles et purs, une femme à
solides principes, comprenant Dieu, 1’aimant et Vadorant, tous
les jours de sa vie par sa douceur, sa bonté, sa chasteté. Il
faut épouser la femme vers laquelle ön est invinciblement
en-trainé par un solide et pur amour. Cette femme-là est de toutes
les nations .... La femme est toujours assez belle quand elle est
vertueuse et puré, car il ny a pas de beauté au-dessus de celle-lä:
cette beauté a 1’univers civilisé pour patrie!...»
Och se här några invändningar mot Michelets påstående, att
qvinnan är för svag att arbeta och att mannen bör arbeta för
båda:
»En France sur 10 millions de femmes, au-dessus de 16 ans,
9 millions 500 mille travaillent le double des hommes. Ön ne
peut regretter qu’une chose à cet égard: 1’insuffisance du salaire.
... Celles qui travaillent le pius — grdces en soient rendues à
la divine providence! — sont précisément celles qui souffrent le
moins, qui éprouvent le pius vrai bonheur et qui aiment le
mieux. Le travail de la femme est tout amour.... toute femme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
