Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
andra stundom så ytterst olika former som helst, dock alltid
iJ 1
på sina gröfre axlar bär korta, svagt båg- eller skärformigt
a, tilltryckta grenar, som äro tjockast något nedom
mid-ten och afsmalna mot basen. De förekomma utan synbar
ord-ning, stundom mvcket talrikt, stundom mycket få och ii ro, så
O 1 9 i/
som jag trott mig finna, ett slags adventiva grenar. En god
af-bildning finner man i J. G. Ag. Spetsb. Alg. Bidr. tafi. 2,-fig.
2. Hos Hhodomela subfusca finnes det visserligen grenar, som
erinra om dessa, de såsom förgreningselement 1 ofvan angifna,
men dessa äro sy 11 ika eller cylindriskt syllika, utgående med
bred bas och alltid utvecklade i sträng akropetal följd. Några
bildningar lika med dem hos lih. lycopodioides förekommande
har jag aldrig sett på den betydliga mängd Rh. subfusca från
Bohuslän, jag undersökt. Dessa omständigheter synas mig
innebära, att lih. lycopodioides och Rh. subfusca äro tvänne
skilda, om också svagt differentierade arter, som möjligen en
gäng utgått från samma typ, men sedermera utbildat sig olika.
G obis fordran, att arter måste vara i märkbar grad
anatomiskt olika, lär svårligen kunna anses hållbar. Skulle en
sådan fordran genomföras inom algologien, måste en betydlig
mängd såsom goda ansedda, lätt igenkända, konstanta arter
indragas och i långa serier subsumeras under andra. En vttre
morfologisk olikhet bör väl äfven den kunna anses giltig
såsom artkarakter. Smärre olikheter i anatomiskt hänseende
finnas visserligen mellan Rh. lycopodioides och Rh. subfusca.
men, då den anatomiska bvgnaden hos båda arterna är
väsentligen olika i äldre och yngre delar af bålen och då
derjemte de olika formerna af otvätydig Rh. lycopodioides
också i detta hänseende äro i någon mån olika hvarandra,
fordras det för att här inse livad, som är väsentligt och
oväsentligt, en undersökning af en stor mängd exemplar i olika
åldrar och från olika växtplatser. En sådan liar jag icke
kunnat företaga och måste derför inskränka mig till att säga, att
med hänsyn till struktur Rh. subfusca och Rh. lycopodioides stå
hvarandra mycket nära, men afvika väsentligt från Rh.
virgata.
Anmärkning vid formuppfattningen. Jag har, såsom af
synonymlistan framgår, till en art sammanfört all den Rhodomela.
hvilken uppgifvits förekomma i Ishafvet. Jag har derigenom
kommit att betrakta såsom variationer af samma tvn en be-
A
tydlig mängd former, hvilka vid första påseendet och i sina
extremer högst betydligt afvika från den typiska formen. Efter
O U Cj i/ 1
hvad jag kan finna, gifves för närvarande ingen annan utväg.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
