Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Voltaires värksamhet som historieskrifvare och filosof. Romantiska lefnadsförhållanden. Hans underskattande af det praktiska lifvets vikt för öfvertygelsen. Oklara begrepp om folket och själfstyrelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20 | VOLTAIRE.
däremot anföra hans kraftiga ord mot den kungliga makt-
fullkomlighet att fängsla medborgare, hvarför han själf
varit offer.
<<En sultan (läs: fransk konung), som fängslar eller
dödar en af sina undersåtar är en stråtröfvare, som kallar
sig Hans Höghet.’"’
Kraftigare kan man icke betona, att ämbetsmannamyn-
digheten och anspråken på vördnaden för denna blott ligga
i ämbetsmannens egenskap att vara lagens vårdare, och att,
så fort detta kall svikes, ämbetsmannens myndighet och öfver-
höghet icke längre har någon giltig grund, utan han är
en vanlig missdådare, han må nu innehafva hvilken plats
som hälst, vore det också den högsta. Den lätt utdragna
konsekvensen häraf är att, om ämbetsmannen kan vara en
sådan missdådare, det äfven bör finnas möjlighet att lag-
föra, afsätta och straffa honom eller med andra ord: repu-
blikens principer äro härmed om icke uttalade, åtminstone
antydda.
Blindheten för folkets förmåga att själf bedöma sina
angelägenheter direkt eller genom förtroendemän är all-
män på denna tid, förkärleken för den patriarkaliska despo-
tismen och blindheten för dess vådor likaledes allmän, och
då denna fördom om en upplyst despotism afsatte sina
frukter i revolutionen i Héberts dekret af religionslösheten
och Robespierres afrättningar af ateister, så kan det vara
skäl att söka gifva en förklaring af dessa åsikter.
Det var först och främst okunnigheten om de krafter,
som röra sig hos folket själft, som åstadkom detta. När
; vår riksdag det nuvarande landtmannapartiets bästa för-
mågor yttrade sig, hördes öfverallt en förvåning, som visade, -
att äfven hos oss så nyligen samma okunnighet om folkets
förmåga rådde. Men på Voltaires tid hade man dessutom
icke häller haft erfarenhet af de missbruk, som bedrifvas i
den patriarkaliska despotismens namn.
Det behöfdes nämligen på denna tid inga smygvägar
eller omsvep för att dölja maktens orättfärdigheter. Det
var nutiden förbehållet att visa världen denna form af
despotism, som förkläder sig till en ljusens ängel, låtsas
hålla på en orättmätig makt och bestämmanderätt öfver
sina underordnade af pur välvilja för folket, denne despo-
tism, som säger sig Vara folkets samvete, hvarigenom det
blir räddat från sig själf och sina egna ytterligheter, som
SAR SONIEREREN - —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
