Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
l TTALANDKX 1 LITTERÄRA OCH SOCIALA ÄMNEN 507
Då emellertid någon i ett -bref till Rydberg i
mycket starka ord fördömt, att en deras
gemensamme vän uttalat sig fördelaktigt om Strindbergs
nya bok, skref Rydberg till svar:
»Hvad han sagt om Strindbergs Nya riket, därom
vet jag intet, men känner mig nästan på förhand
förvissad om, att han icke sagt annat än hvad, om man
oväldigt öfverväger det, han kan stå för. Jag erkänner,
att hvad da säger om Nya Riket är sant, och erkänner
det med dess djupare ledsnad som boken innehåller
sidor, som jag värderar såsom ensamt stående prof på
mod i vår konsiderationsfulla, lögnaktiga och fega tid
och hvilka borde varit skrifna af en man, stående högt
öfver personligt agg.»
Och betecknande nog är att Rydberg i ett bref
1883 — på tal om det Beskowska resestipendiet
bland andre kandidater, som »anmält sig i hans
fantasi», nämner Strindberg, »hvars oarter», skrifver
han, »finge sitt bästa straff genom ett ridderligt
erkännande af hans förtjänster».
Till den rörelse, som Georg Brandes väckt
i Danmark och Norden, intog Rydberg i flere
afseenden en vänlig ställning. Han sympatiserade
med Brandes’ strid mot deras gemensamme
motståndare: det »dannelsesfilisteri», som uppammats
af Plougs Fædrelandet och Billes Dagbladet —
»de bildade etatsrådsbrackorna» —; liksom med
hans sträfvan att nedrifva den kinesiska mur, som
ortodox teologi samt efterhegeliansk och Rasmus
Nielsensk filosofi och nationalliberal politik
gemensamt upprest mot nyare riktningar; han var Brandes’
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
