Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Norges Konstitutions Historie 111. 149
Riger; og i den Mening Grotius og Puffendorff havde yttret, at
Suveræniteter, som vare arvelige, kunde overdrages, var ingen
stor Stat arvelig. Taleren fremstillede derpaa et Slags Omrids
af Norges Historie, og fandt dets Forening med Danmark af samme
Beskaffenhed som Ungarns med Østerrige, Irelands og Skotlands
med England. Men dersom Kongen af England havde forsøgt
paa at overdrage et af disse Rigers Suverænitet, vilde da ikke
Folket have sat sig derimod? 1 og vilde ikke deres Bestræbelser
været fulgte med gode Ønsker af enhver Ven af Frihed og Uaf
hængighed? Om Provindser som Franche Comte kunde her ikke
være Talen ; men da Kong Johan havde overdraget Suveræniteten
til Pavens Legat, protesterede Baronerne. Ligesaa Gaskognerne
under Richard IIden. Og da Korsika blev overdraget til Frankrige,
og Korsikanerne gjorde Modstand, var der da noget Menneske,
som ansaa denne Modstand for en Rebellion? Det var et Til
fælde, hvori Modstandsretten var understøttet med alle civiliserede
Nationers Samtykke. Deres Herligheder kunde ikke være uvidende
om ved hvad List og Vold Eduard I fik Balliol til at overdrage sig
den skotske Throne, ja han havde endog faaet Bruce, den anden
Medbeiler, for en Tid paa sin Side. . Men endda gjorde den
skotske Nation Modstand, og har Historien nogensinde bekræftet
den Paastand, at dette var Oprør, at den store patriotiske Wal
lace var en Rebel, og at den paafølgende Exsekution af denne
Helt som en Forræder var vel fortjent? Satte ikke denne Hand
ling en dyb og uudslettelig Plet paa Eduards Regjering, som ellers
var saa glimrende"?
Hvo har nogensinde hørt disse guddommelige Anstrengelser, uden
at føle, at hans Hjerte slog høit ved Beskuelsen af den ærefulde Kamp
for Frihed og Nationaluafhængighed? Hvor var det Hjerte, som ikke
glødede med Længsel efter at tåge Deel i Bruces og Wallaces ædle
Anstrengelser? Hvo har nogensinde læst denne Deel af vor Historie,
uden at følge Heltenes Trin med aandeløs Angest og de mest bræn-
dende Ønsker for deres Held? Der blev gjort en ærefuld Modstand
imod Suverænitetens Overdragelse, og denne Modstand lykkedes tilsidst.
Hvad var de skotske Baroners Svar til Paven, da han søgte at over-
1 Den bekjendte Sir Philip Francis yttrer ligeledes i et Brev til Lord Grev
af 9de Mai, angaaende Norge: Kan nogen Mand opgive et Tilfælde, hvori
Kongen af England kunde have Ret til at bortgive Ireland til Frankrig? Kunde
en saadan Overdragelse give Frankrig behørig Hjemmel eller gjøre det til For-
ræderi af Irlænderne om de forsvarede sin Uafhængighed?"
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
