- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Andet Bind. 1885 /
47

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oldnordiske consonantstudier (Julius Hoffory) - - II. Tillæg til s. 17. Germ. χt = oldn. t

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

47

en lignende flexion som hos a- og i-stainmerne,
altsaa f. ex.

sg. n. kgtr kykr drgtr

a. kptt kpkk drptt

d. ketti kekki dr^tti

g. kattar kakkar dráttar
pl. n. kettir kekkir drgttir

osv. osv. osv.

Hvad dernæst ,/a-stammerne angaar, kunne vi for
det første helt se bort fra de ord, der bøjes som
hirfir og kleßi, da alle endelser her begynde med
vo-cal; ligeledes komme de ord, der bøjes som ben og
kyn ikke i betragtning, da rodstavelsen her altid er
kort. Tilbage staa da kun de feminina, der bøjes som
.heifr, og de masculina, der gaa som bef r. I got. ende
de ord, som svare til de oldnordiske feminine
ja-stammer, der flecteres som heifr, i nom. sg. paa -i:
haifi osv.; i de ældste runeindskrifter finde vi intet
exempel paa herhenhørende ord, men det tør vei
antages, at nom. sg. ogsaa her endte paa vocal. Men
allerede tidligt har nominativen antaget endelsen r,
som det fremgaar af formen raknhiltr o: Ragnhildr
paa Tryggevælde- og Glavendrupstenen, som Wimmer
sætter til omtr. aar 900 (Runeskr. oprindelse s. 243,
247, 255 ff), snil. ogsaa paa svenske runestene former
som rahniltr, Liljegren 605, kunhiltr ib. 316, kunilr
ib. 427, cfr. Rydqvist II, 262. Det forekommer mig
derfor sandsynligt, at forenklingen ogsaa her ligesom
ved tø-stammerne maatte være indtraadt i nom. sg.,
(de øvrige casus komme ikke i betragtning), men det
eneste herhenhørende ord, paa hvilket vor regel kunde
finde anvendelse, er substantivet vqttr, véttr, som i pl.
bøjes efter ^-klassen (Fornn. forml. s. 49) og vistnok
ogsaa i sg. opr. hørte herhen. Da ordet imidlertid

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:16:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1885/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free