- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sjunde Bandet. Ny följd. Tredje Bandet. 1891 /
216

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

216 Boer: Über die Þictreks saga.

Aus diesen erörterimgen geht als wahrscheinlich hervor,
dass membr.2 eine redaction der |>s. repräsentirt, welche in
mancher hinsieht die ursprüngliche ist, während den anderen
hss. eine ausgebreitete Umarbeitung zu gründe liegt. Man
könnte an die richtigkeit dieser vermutung nur noch
zweifeln, wenn es gelünge zu beweisen, dass eine hs. der gruppe
membr.3SAB in näherem verhältniss zu membr.2 stünde.
Solches wird sich aber schwerlich erweisen lassen. Zwar ist
eine solche meinung was S betrifft allgemein verbreitet,
jedoch sie wurzelt in der als unrichtig anerkannten
Voraussetzung, dass S von membr. stamme. Später hat man
geglaubt, S und membr. (= membr.2 und 3) gehen auf eine
gemeinsame vorläge zurück; wenn aber, wie es der fall zu sein
scheint, die vorläge von membr.2 und 3 nicht die selbe war,
können beide hss. nicht zu S in dem selben verhältniss
stehen. Eine neue Untersuchung dieses Verhältnisses ist daher
unumgänglich. Es ist schon darauf hingewiesen, dass wir nicht
im stände sind, membr.2 und 3 unter einander an anderer
als der oben besprochenen stelle (c. 152-188) zu
vergleichen; man kann nur beide hss. nach einander neben den
entsprechenden partien in AB und S stellen. Es stellt sich
heraus, dass das vergleichbare material für membr.2 nicht
sehr gross ist: c. 80-151 und 189-196; ausgenommen sind
noch die teile, welche in membr.2 verloren sind. C. l-79
entziehen sich der vergleichung, denn c. l-20 fehlen in
membr., c. 21-56 enthalten die Vilkina saga, welche AB
nur in der zweiten bearbeitung bieten, sodass hier nur membr.3
zur vergleichung mit AB herangezogen werden kann; auch
c. 57-79 (Velents saga) sind in AB in abweichender
re-daction überliefert. Das verhältniss ist hier also ein ähnli-

sie aber als ganzes interpolirt ist, in diesen Zusammenhang also nicht
hineingehört, macht c. 185 uns weiter keine Schwierigkeit; eben so wenig c. 186.
Über c. 187 sind verschiedene ansichten möglich. Zu c. 188 vgl. unten zweite
anmerkung zu s. 226.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1891/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free