Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
247 Kristensen: Skjaldenes sprog.
For hærklæder anvender Einarr den sjældne kenning
Hedins vádir (Yell. 21, Hedinn er i det hele stærkt brugt
af Einarr, sml. Vell. 1, 13, 14, 24). Fuldstændig svarende
hertil har Hallfrødr Hggna vádir (Hákdr. 2), men her
til-f&jes epitetet hamri slegnar. For Hallfrødr må det givne
billede synes for lidet sigende, han vil have mere realitet ind
i det ved at angive, at de klæder ikke er slåede sammen
med et almindeligt slagbord men med den tunge hammer.
På samme måde forholder det sig med Einars
rmdar-lauks rékilundr (Yell. 3) overfor Hallfrøds randfårs rékilundr
brumadr hári (Hákdr. 1), som danner en stærk og
ejendommelig modsætning til pridja barrhaddada bidkvån. Atter her
har vi den påfaldende lighed, men hos Hallfrødr den frodige
fantasi, som kræver et malende tillæg. (Muligvis har vi den
samme kenning igen hos Hallfrødr i "randalids rækimeidar"
K. Gisl., 44 Pr. s. 13).
Og påny træffer vi det samme forhold i fjærde linje af
Einars (Sn. E. I, 418):
Né sigbjarka serkir
sómmidjungum rómu
Hårs vid Høgna sknrir
hléSut fast of séfitir
og Hallfrøds (Hákdr. 7)
Ok geir-Rótu gQtvar
gagls vid strengjar hagli
hungreyctpndum banga
hlédut éarni sédar.
Den lille forandring hos Hallfrødr er ganske af samme art
som de alt omtalte.
Alle disse påfaldende ligheder og forskelle mellem de
to skjalde gælder særlig Hallfrøds Hákonardrápa, og når vi
finder et ejendommeligt sidestykke til sigbjarka serkir i Odr. 5:
bgdserkjar birki barklaust, påtrænger den tanke sig, at verset
med urette af Snorre er blevet henført til Odr.; det kan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
