Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kritiska anmärkningar till frågan om
brytningen i fornnordiska språk.
(Forts.)
I förra delen av denna avhandling, utgiven i Ark. nf.
XXYI, 339 ff., sökte jag, med anledning av Hesselmans
skrift Yästnordiska studier I. Om brytningen (Uppsala
1912), besvara frågan: ”Harden äldre ö-brytningen ljudlags-
enligt uteblivit i kortstaviga ord på västnord. område och i
vissa svenska bygdemål”? Hesselman hade nämligen i den
nämnda avhandlingen uppställt den hypotesen, att den äldre
ii-brytningen ljudlagsenligt skulle utebliva i kortstaviga ord i
<le nyssnämnda fornnordiska bygderna. Jag sökte i min upp-
sats kritiskt bemöta de skäl, som H. framställt såsom stöd
för sin hypotes, och jag tror mig icke göra mig skyldig till
någon överdrift, när jag säger, att H:s hypotes genom denna
min kritik visade sig vara avgjort oriktig.
Jag Övergår nu i denna avhandlings senare del till att
bemöta de invändningar, som Hesselman framställt emot min
teori för den yngre brytningen. Dessutom skall jag kritiskt
granska Hesselmans försök att belysa de faktiskt i det väst-
nordiska och i det östnordiska språket mötande orden, där
man enligt hans mening skulle vänta yngre brytning.
II.
Till frågan om den yngre a-brytningen.
Blott inledningsvis må nämnas, att Hesselman i sin
strävan att kritisera den av mig framställda teorien för den
yngre brytningen vänder sig icke blott emot åsikter, som jag
värkligen hyser, utan även rätt utförligt emot en mening,
som jag tidigare havt, men som jag redan för många år
ARKIV FÜ R N O R D ISK FILOLOGI X X X I, NT FÖLJD X X V II. *22
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
